Aller au contenu
faits-politiques.fr

AccueilAssemblée nationalen° 7973

Scrutin public n° 7973 · Assemblée nationale · 17e législature · 02/07/2026

L'amendement n° 96 de Mme Capdevielle après l'article 12 du projet de loi sur la justice criminelle et le respect des…

Libellé officiel, publié tel quel par la source : « l'amendement n° 96 de Mme Capdevielle après l'article 12 du projet de loi sur la justice criminelle et le respect des victimes (première lecture). » Le titre ci-dessus est obtenu par deux opérations mécaniques et réversibles : couper avant la liste des signataires, et mettre la première lettre en capitale. Aucun mot n'y a été ajouté, aucun n'a été remplacé.

Rejeté
33 pour · 63 contre · 0 abstentions
résultat officiel publié par la source
identifiant VTANR5L17V7973
33 pour 63 contre 0 abstentions 1 non-votants

Les couleurs de la barre sont celles des positions, pas du résultat. Le vert compte les votes pour, le rouge les votes contre, l'ocre les abstentions ; la barre montre comment les voix se sont réparties. Le résultat, « rejeté », reste en noir : un texte adopté n'est pas « vert » ni un texte rejeté « rouge », et le colorer reviendrait à dire qu'adopter est bien et rejeter est mal.

Dossier officiel ↗ Sources et empreintes

faits-politiques.fr — Scrutin public n° 7973, Assemblée nationale, 17e législature, 02/07/2026, identifiant VTANR5L17V7973. Source : Assemblée nationale, open data, consultée le 12/09/2026, empreinte SHA-256 3c8937f1b70ac6c6….

Le texte soumis au vote

Dossier législatif : Projet de loi sur la justice criminelle et le respect des victimes

À l'initiative de : Sébastien Lecornu

Dossier officiel : Assemblée nationale · Sénat — texte intégral, exposé des motifs, rapports et comptes rendus

Promulguée : loi n° 2026-651 du 23/07/2026 — identifiée par sa référence NOR, texte non retrouvé dans le corpus JORF chargé par ce site

NatureIntituléDéposé leOrigine
Projet de loi projet de loi sur la justice criminelle et le respect des victimes 18/03/2026 voir l'initiative du dossier
Projet de loi projet de loi sur la justice criminelle et le respect des victimes 15/04/2026 voir l'initiative du dossier
Projet de loi projet de loi sur la justice criminelle et le respect des victimes 07/07/2026 voir l'initiative du dossier
Projet de loi sur la justice criminelle et le respect des victimes 08/07/2026 voir l'initiative du dossier
Projet de loi projet de loi sur la justice criminelle et le respect des victimes voir l'initiative du dossier
Projet de loi projet de loi sur la justice criminelle et le respect des victimes voir l'initiative du dossier
Projet de loi projet de loi sur la justice criminelle et le respect des victimes voir l'initiative du dossier
Projet de loi projet de loi sur la justice criminelle et le respect des victimes voir l'initiative du dossier
Projet de loi projet de loi sur la justice criminelle et le respect des victimes voir l'initiative du dossier
Ce que ce bloc n'est pas

Ce n'est pas un résumé du texte. L'open data de l'Assemblée publie les intitulés, les auteurs, les dates et les étapes. Pour ce texte, aucun exposé n'est publié en open data : soit il a été transmis par le Sénat (qui ne porte pas cette information côté Assemblée), soit il date d'avant la législature en cours, la seule que ce point d'accès couvre. Ce qui est affiché ici est donc ce qui a été déposé, par qui, et — quand la source le publie — pourquoi son auteur dit l'avoir déposé ; jamais un résumé neutre rédigé par ce site. Aucun résumé neutre n'existe en open data : ni l'Assemblée ni le « Panorama des lois » de vie-publique.fr n'en publient. D'où le lien vers le dossier officiel, qui porte aussi les rapports. Un résumé rédigé ici demanderait une écriture humaine relue de façon contradictoire : ce site prévoit de le faire, mais aucun résumé n'a encore été écrit.

La colonne « origine » répond à qui a proposé, question distincte de qui a voté pour. Un texte peut être adopté par des groupes qui ne l'ont pas déposé, et rejeté par certains de ses cosignataires.

Positions par groupe

GroupePourContreAbst. Non-votantsEffectif recensé sur ce scrutin
EPR 0 27 0 1
28
RN 0 18 0 0
18
LFI-NFP 15 0 0 0
15
SOC 9 0 0 0
9
Dem 0 8 0 0
8
EcoS 8 0 0 0
8
DR 0 4 0 0
4
HOR 0 4 0 0
4
GDR 1 0 0 0
1
LIOT 0 1 0 0
1
UDR 0 1 0 0
1

Les barres sont à l'échelle. Leur largeur est proportionnelle à l'effectif recensé, ramené au groupe le plus nombreux sur ce scrutin ; leur remplissage dit la répartition. Une barre en pourcentage des exprimés occuperait toute la largeur pour tous les groupes, et ferait lire 4 voix comme 72.

Le groupe de chaque votant est celui que la source a publié avec ce scrutin, à cette date. Les totaux sont la somme des votes individuels, jamais une consigne de groupe.

Qui figure au relevé

Un carré par siège. L'ordre à l'intérieur d'un groupe est celui du relevé et n'a aucune signification ; il n'y a pas d'hémicycle, dont la forme suggérerait un axe gauche-droite que ce site ne produit pas.

EPR28 recensés
RN18 recensés
LFI-NFP15 recensés
SOC9 recensés
Dem8 recensés
EcoS8 recensés
DR4 recensés
HOR4 recensés
GDR1 recensés
LIOT1 recensés
UDR1 recensés
Pour Contre Abstention Non-votant recensé

Votes nominatifs

97 lignes affichées sur 97 positions enregistrées.

DéputéGroupePosition
Amiot, Ségolène LFI-NFP Pour
Amirshahi, Pouria EcoS Pour
Amrani, Farida LFI-NFP Pour
Anglade, Pieyre-Alexandre EPR Contre
Arnault, Raphaël LFI-NFP Pour
Balage El Mariky, Léa EcoS Pour
Barnier, Michel DR Contre
Bazin-Malgras, Valérie DR Contre
Beaurain, José RN Contre
Benbrahim, Karim SOC Pour
Bergantz, Anne Dem Contre
Bernalicis, Ugo LFI-NFP Pour
Boudié, Florent EPR Contre
Boulogne, Anthony RN Contre
Bouloux, Mickaël SOC Pour
Braun-Pivet, Yaël EPR Non-votant
Brosse, Anthony EPR Contre
Buchou, Stéphane EPR Contre
Buffet, Françoise EPR Contre
Capdevielle, Colette SOC Pour
Cathala, Gabrielle LFI-NFP Pour
Caure, Vincent EPR Contre
Clouet, Hadrien LFI-NFP Pour
Cosson, Mickaël Dem Contre
de Fleurian, Marc RN Contre
Delogu, Sébastien LFI-NFP Pour
de Maistre, Élisabeth DR Contre
Diaz, Edwige RN Contre
Dubré-Chirat, Nicole EPR Contre
Duplessy, Emmanuel EcoS Pour
Faucillon, Elsa GDR Pour
Fégné, Denis SOC Pour
Fesneau, Marc Dem Contre
Gabarron, Julien RN Contre
Gaillard, Perceval LFI-NFP Pour
Garin, Marie-Charlotte EcoS Pour
Gérard, Félicie HOR Contre
Grégoire, Olivia EPR Contre
Grelier, Jean-Carles Dem Contre
Guetté, Clémence LFI-NFP Pour
Gustave, Steevy EcoS Pour
Hamelet, Marine RN Contre
Houlié, Sacha SOC Pour
Huyghe, Sébastien EPR Contre
Jacobelli, Laurent RN Contre
Josserand, Sylvie RN Contre
Juvin, Philippe DR Contre
Kasbarian, Guillaume EPR Contre
Kerbrat, Andy LFI-NFP Pour
Klinkert, Brigitte EPR Contre
Lalanne, Sandrine EPR Contre
Lecamp, Pascal Dem Contre
Legavre, Jérôme LFI-NFP Pour
Legrain, Sarah LFI-NFP Pour
Le Grip, Constance EPR Contre
Lioret, René RN Contre
Lottiaux, Philippe RN Contre
Maillard, Sylvain EPR Contre
Mandon, Emmanuel Dem Contre
Marais-Beuil, Claire RN Contre
Marion, Christophe EPR Contre
Markowsky, Pascal RN Contre
Marle, Pierre HOR Contre
Martineau, Éric Dem Contre
Mauvieux, Kévin RN Contre
Mesmeur, Marie LFI-NFP Pour
Mette, Sophie Dem Contre
Michelet, Maxime UDR Contre
Miller, Laure EPR Contre
Missoffe, Joséphine EPR Contre
Mongardien, Christophe EPR Contre
Naegelen, Christophe LIOT Contre
Naillet, Philippe SOC Pour
Panosyan-Bouvet, Astrid EPR Contre
Piquemal, François LFI-NFP Pour
Pirès Beaune, Christine SOC Pour
Plassard, Christophe HOR Contre
Pollet, Lisette RN Contre
Pribetich, Pierre SOC Pour
Regol, Sandra EcoS Pour
Renault, Matthias RN Contre
Rivière, Joseph RN Contre
Rodwell, Charles EPR Contre
Roumégas, Jean-Louis EcoS Pour
Sabatou, Alexandre RN Contre
Saint-Paul, Laetitia HOR Contre
Schreck, Philippe RN Contre
Sorre, Bertrand EPR Contre
Spillebout, Violette EPR Contre
Tanguy, Liliana EPR Contre
Taurinya, Andrée LFI-NFP Pour
Terlier, Jean EPR Contre
Thiébault-Martinez, Céline SOC Pour
Travert, Stéphane EPR Contre
Vidal, Annie EPR Contre
Voynet, Dominique EcoS Pour
Yadan, Caroline EPR Contre
Ce que cette fiche ne dit pas

Elle rapporte un vote, pas une opinion. Voter contre un texte peut viser son véhicule législatif, son calendrier, ou un texte concurrent préféré : ce n'est pas nécessairement un désaccord sur son objet.

Les mises au point sont des corrections déposées après le scrutin. Elles modifient le relevé nominatif sans modifier le résultat officiel, et les deux sont affichés séparément.

Ce scrutin est public. La plupart des votes sur le même texte ont pu avoir lieu à main levée, sans aucune trace nominative.

Les scrutins ne sont pas encore indexés. L'index couvre les personnes, les partis, les groupes et les référentiels. Code de non-couverture : SEARCH_INDEX_PARTIEL.