Accueil › Présidentielle 2027
Élection présidentielle2027
Ce que le site sait de chaque candidat déclaré — et, tout aussi utile, ce qu'il ne sait pas. Aucune note ni aucun pronostic de ce site, l'ordre est alphabétique ; les positions des partis sont celles d'experts, citées avec leur source.
Les candidats sur cinq axes
Ce site ne place personne. Chaque position est celle que des experts donnent au parti du candidat, de 0 à 10, dans le Chapel Hill Expert Survey 2024 : pas celle du candidat, ni celle de ce site. 9 candidats sur 30 ont un parti mesuré ; les autres ne sont pas placés. L'abscisse est toujours la position gauche-droite ; l'ordonnée change avec l'onglet.
0 : le parti soutient la protection de l'environnement même au prix de la croissance ; 10 : la croissance même au prix de l'environnement. Au contact de l'axe, l'environnement d'abord.
0 : le parti soutient fortement une politique libérale d'immigration ; 10 : une politique restrictive. C'est la position affichée du parti, pas ses décisions.
Axe GAL-TAN, sur les libertés, les droits et les mœurs : 0, libertaire ou postmatérialiste ; 10, traditionnel ou autoritaire.
Question posée pour la première fois en 2024 : 0, les dirigeants de l'exécutif doivent être contraints dans leurs actions ; 10, ils doivent pouvoir agir sans contrainte.
Question posée pour la première fois en 2024 : 0, la justice doit être indépendante ; 10, le gouvernement doit pouvoir exercer une influence sur elle.
Pas de mesure pour leur organisation : 21 candidats
Les experts n'ont mesuré que 9 des organisations des candidats déclarés. Les autres ne sont pas placés, et ce n'est pas un jugement : par ordre alphabétique.
-
Nathalie ArthaudLutte ouvrière -
François AsselineauUnion populaire républicaine -
Delphine BathoGénération écologie -
Olivier Bechtorganisation non renseignée -
Xavier BertrandNous France -
Bernard CazeneuveLa Convention -
Nicolas Dupont-AignanDebout la France -
Sylvain DurifElvita -
Raphaël GlucksmannPlace publique -
Anasse KazibRévolution permanente - SL Selma LabibNPA – Révolutionnaires
-
Francis LalanneFrance Libre -
David LisnardNouvelle Énergie - MM Mira MarkovicParti animaliste
- BM Benoît Mathieuorganisation non renseignée
- AM Antoine MikolajczakÉquinoxe
- MM Manolo MlekuzTrajectoire
-
Florian PhilippotLes Patriotes -
Gilles Platretorganisation non renseignée -
Natacha Polonyorganisation non renseignée -
François RuffinDebout !
Les mesures, candidat par candidat
| Candidat | Organisation | Gauche-droite10 : la droite | Écologie10 : la croissance d'abord | Immigration10 : une politique restrictive | Valeurs10 : traditionnel, autoritaire | Pouvoir de l'exécutif10 : l'exécutif sans contrainte | Indépendance de la justice10 : le gouvernement doit pouvoir influencer la justice |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gabriel Attal | Renaissance | 6,3 | 5,7 | 5,7 | 4,1 | 5,0 | 4,0 |
| Karim Bouamrane | Parti socialiste | 3,5 | 3,3 | 3,2 | 2,7 | 2,8 | 3,0 |
| Marine Le Pen | Rassemblement national | 8,8 | 8,0 | 9,5 | 8,4 | 7,8 | 8,2 |
| Jean-Luc Mélenchon | La France insoumise | 0,8 | 3,3 | 1,5 | 1,8 | 2,6 | 3,5 |
| Édouard Philippe | Horizons | 6,6 | 6,3 | 6,0 | 5,3 | 4,4 | 3,8 |
| Bruno Retailleau | Les Républicains | 7,7 | 7,3 | 8,4 | 7,2 | 5,6 | 5,8 |
| Fabien Roussel | Parti communiste français | 1,7 | 4,3 | 3,1 | 3,5 | 2,2 | 3,2 |
| Marine Tondelier | Les Écologistes | 2,3 | 2,0 | 1,6 | 1,7 | 2,0 | 1,2 |
| Éric Zemmour | Reconquête | 9,7 | 7,8 | 9,7 | 9,1 | 8,2 | 8,5 |
Moyennes d'appréciations d'experts, de 0 à 10. Chaque colonne dit ce que veut dire 10 : le sens est celui de l'enquête, un score élevé n'est jamais « plus » d'une qualité.
Ce que ces mesures disent, et ce qu'elles ne disent pas
Des positions, pas des verdicts. L'enquête ne pose aucune question sur le fascisme ou le racisme, et ce site ne qualifie aucun parti : il montre ce que les experts notent (l'immigration, les valeurs, le pouvoir de l'exécutif, l'indépendance de la justice) avec le sens de chaque échelle. Aucun seuil « extrême » n'est tracé, ni à droite ni à gauche : s'il y a un écart, il se lit dans les mesures.
Les deux questions de 2024 sur l'exécutif et la justice ont été posées pour la première fois cette année-là. Leurs auteurs précisent qu'elles ne suffisent pas, seules, à mesurer l'attachement d'un parti à la démocratie libérale.
La même règle à gauche et à droite. Ces notes ne se comparent pas à des régimes comme l'URSS, la Chine ou Cuba : l'axe gauche-droite est celui que les experts entendent dans chaque pays (voir sa définition), il n'est pas étalonné sur des régimes, et il ne dit ni l'histoire d'un parti, ni ses sympathies à l'étranger, ni son fonctionnement interne.
Un score n'est pas un vote. Les positions de 2024 décrivent le parti, pas son candidat de 2027.
Source : Chapel Hill Expert Survey 2024 (Jolly, Bakker, Hooghe, Marks, Polk, Rovny, Steenbergen, Vachudova), moyennes d'appréciations d'experts, définitions complètes. Portraits : Wikimedia Commons, licence et auteur sur la fiche de chacun.
Les mêmes chiffres pour tous les candidats
Retraites, santé, école, sécurité, immigration, dette : pour chaque sujet, ce que dépense l'argent public, les règles, les contrôles et les chiffres de référence, avec leurs définitions. Où va l'argent public →
Liste incomplète et sourcée ligne à ligne
(data/candidats.csv). Il n'existe pas de liste officielle avant la publication des
parrainages par le Conseil constitutionnel, le 12 mars 2027.
Quatre angles, quatre couvertures très inégales
C'est le résultat le plus important de cette page. Un candidat sur lequel le site n'a rien n'est pas un candidat sans passé : c'est un candidat dont l'activité s'est déroulée hors du périmètre couvert — mairie, région, entreprise, société civile. Une case vide décrit ce site, pas la personne.
Nathalie Arthaud
Portrait : CC BY-SA 4.0 — Wikimedia Commons
François Asselineau
Portrait : CC BY-SA 4.0 — Wikimedia Commons
Gabriel Attal
Portrait : CC BY 4.0 — Wikimedia CommonsLREN ·
28 sièges · 4 866 voixUne nuance est attribuée par le ministère de l'Intérieur à une liste ; le rattachement au parti est une décision de ce site. Le score municipal d'un parti n'est pas une intention de vote pour 2027.
Delphine Batho
Portrait : CC BY-SA 4.0 — Wikimedia Commons
Olivier Becht
Portrait : CC BY 4.0, Dominique Giannelli — Wikimedia Commons
Xavier Bertrand
Portrait : CC BY 4.0 — Wikimedia Commons
Karim Bouamrane
Portrait : CC BY 4.0 — Wikimedia CommonsLSOC ·
1 023 sièges · 228 607 voixUne nuance est attribuée par le ministère de l'Intérieur à une liste ; le rattachement au parti est une décision de ce site. Le score municipal d'un parti n'est pas une intention de vote pour 2027.
Bernard Cazeneuve
Portrait : CC BY-SA 2.0 — Wikimedia Commons
Nicolas Dupont-Aignan
Portrait : CC BY-SA 4.0 — Wikimedia Commons
Sylvain Durif
Portrait : CC0 — Wikimedia Commons
Raphaël Glucksmann
Portrait : CC0, Mathieu Delmestre — Wikimedia Commons
Anasse Kazib
Portrait : CC BY-SA 4.0 — Wikimedia CommonsSelma Labib
Francis Lalanne
Portrait : CC BY 4.0 — Wikimedia Commons
Marine Le Pen
Portrait : CC0 — Wikimedia Commons
David Lisnard
Portrait : CC BY-SA 3.0 — Wikimedia CommonsMira Markovic
Benoît Mathieu
Jean-Luc Mélenchon
Portrait : CC BY 4.0 — Wikimedia CommonsLFI ·
216 sièges · 654 691 voixUne nuance est attribuée par le ministère de l'Intérieur à une liste ; le rattachement au parti est une décision de ce site. Le score municipal d'un parti n'est pas une intention de vote pour 2027.
Antoine Mikolajczak
Manolo Mlekuz
Édouard Philippe
Portrait : CC0 — Wikimedia CommonsLHOR ·
29 sièges · 13 726 voixUne nuance est attribuée par le ministère de l'Intérieur à une liste ; le rattachement au parti est une décision de ce site. Le score municipal d'un parti n'est pas une intention de vote pour 2027.
Florian Philippot
Portrait : CC BY 4.0 — Wikimedia Commons
Gilles Platret
Portrait : CC0, Jérémy Viger — Wikimedia Commons
Natacha Polony
Portrait : CC BY-SA 3.0, Georges Biard — Wikimedia Commons
Bruno Retailleau
Portrait : CC BY 4.0 — Wikimedia CommonsLLR ·
1 910 sièges · 554 170 voixUne nuance est attribuée par le ministère de l'Intérieur à une liste ; le rattachement au parti est une décision de ce site. Le score municipal d'un parti n'est pas une intention de vote pour 2027.
Fabien Roussel
Portrait : CC BY-SA 4.0 — Wikimedia CommonsLCOM ·
469 sièges · 66 606 voixUne nuance est attribuée par le ministère de l'Intérieur à une liste ; le rattachement au parti est une décision de ce site. Le score municipal d'un parti n'est pas une intention de vote pour 2027.
François Ruffin
Portrait : CC BY-SA 4.0 — Wikimedia Commons
Marine Tondelier
Portrait : CC BY-SA 4.0 — Wikimedia CommonsLVEC ·
35 sièges · 61 674 voixUne nuance est attribuée par le ministère de l'Intérieur à une liste ; le rattachement au parti est une décision de ce site. Le score municipal d'un parti n'est pas une intention de vote pour 2027.
Éric Zemmour
Portrait : CC0, Anh De France — Wikimedia CommonsCe que cette page ne dit pas
Les quatre angles ne se combinent pas. Un vote, un compte de parti, un score municipal et un intérêt déclaré ne se somment en aucun indicateur. Les mettre côte à côte sert à les consulter, pas à les additionner.
Le score municipal d'un parti n'est pas le score de son candidat. Une élection municipale se joue sur des listes locales, souvent d'union, et se rapporte à un scrutin de 2026 — pas à une intention de vote pour 2027.
Aucun sondage, aucune projection, aucun pronostic. Ce site documente ce qui a eu lieu.