Aller au contenu
faits-politiques.fr

AccueilAssemblée nationalen° 7957

Scrutin public n° 7957 · Assemblée nationale · 17e législature · 02/07/2026

L'amendement n° 193 de M. Coulomme et l'amendement identique suivant de suppression de l'article 8 du projet de loi sur…

Libellé officiel, publié tel quel par la source : « l'amendement n° 193 de M. Coulomme et l'amendement identique suivant de suppression de l'article 8 du projet de loi sur la justice criminelle et le respect des victimes (première lecture). » Le titre ci-dessus est obtenu par deux opérations mécaniques et réversibles : couper avant la liste des signataires, et mettre la première lettre en capitale. Aucun mot n'y a été ajouté, aucun n'a été remplacé.

Adopté
52 pour · 42 contre · 0 abstentions
résultat officiel publié par la source
identifiant VTANR5L17V7957
52 pour 42 contre 0 abstentions 1 non-votants

Les couleurs de la barre sont celles des positions, pas du résultat. Le vert compte les votes pour, le rouge les votes contre, l'ocre les abstentions ; la barre montre comment les voix se sont réparties. Le résultat, « adopté », reste en noir : un texte adopté n'est pas « vert » ni un texte rejeté « rouge », et le colorer reviendrait à dire qu'adopter est bien et rejeter est mal.

Dossier officiel ↗ Sources et empreintes

faits-politiques.fr — Scrutin public n° 7957, Assemblée nationale, 17e législature, 02/07/2026, identifiant VTANR5L17V7957. Source : Assemblée nationale, open data, consultée le 12/09/2026, empreinte SHA-256 3c8937f1b70ac6c6….

Le texte soumis au vote

Dossier législatif : Projet de loi sur la justice criminelle et le respect des victimes

À l'initiative de : Sébastien Lecornu

Dossier officiel : Assemblée nationale · Sénat — texte intégral, exposé des motifs, rapports et comptes rendus

Promulguée : loi n° 2026-651 du 23/07/2026 — identifiée par sa référence NOR, texte non retrouvé dans le corpus JORF chargé par ce site

NatureIntituléDéposé leOrigine
Projet de loi projet de loi sur la justice criminelle et le respect des victimes 18/03/2026 voir l'initiative du dossier
Projet de loi projet de loi sur la justice criminelle et le respect des victimes 15/04/2026 voir l'initiative du dossier
Projet de loi projet de loi sur la justice criminelle et le respect des victimes 07/07/2026 voir l'initiative du dossier
Projet de loi sur la justice criminelle et le respect des victimes 08/07/2026 voir l'initiative du dossier
Projet de loi projet de loi sur la justice criminelle et le respect des victimes voir l'initiative du dossier
Projet de loi projet de loi sur la justice criminelle et le respect des victimes voir l'initiative du dossier
Projet de loi projet de loi sur la justice criminelle et le respect des victimes voir l'initiative du dossier
Projet de loi projet de loi sur la justice criminelle et le respect des victimes voir l'initiative du dossier
Projet de loi projet de loi sur la justice criminelle et le respect des victimes voir l'initiative du dossier
Ce que ce bloc n'est pas

Ce n'est pas un résumé du texte. L'open data de l'Assemblée publie les intitulés, les auteurs, les dates et les étapes. Pour ce texte, aucun exposé n'est publié en open data : soit il a été transmis par le Sénat (qui ne porte pas cette information côté Assemblée), soit il date d'avant la législature en cours, la seule que ce point d'accès couvre. Ce qui est affiché ici est donc ce qui a été déposé, par qui, et — quand la source le publie — pourquoi son auteur dit l'avoir déposé ; jamais un résumé neutre rédigé par ce site. Aucun résumé neutre n'existe en open data : ni l'Assemblée ni le « Panorama des lois » de vie-publique.fr n'en publient. D'où le lien vers le dossier officiel, qui porte aussi les rapports. Un résumé rédigé ici demanderait une écriture humaine relue de façon contradictoire : ce site prévoit de le faire, mais aucun résumé n'a encore été écrit.

La colonne « origine » répond à qui a proposé, question distincte de qui a voté pour. Un texte peut être adopté par des groupes qui ne l'ont pas déposé, et rejeté par certains de ses cosignataires.

Positions par groupe

GroupePourContreAbst. Non-votantsEffectif recensé sur ce scrutin
EPR 0 21 0 1
22
RN 17 0 0 0
17
LFI-NFP 14 0 0 0
14
SOC 11 0 0 0
11
HOR 0 9 0 0
9
Dem 1 7 0 0
8
EcoS 8 0 0 0
8
DR 0 3 0 0
3
GDR 1 0 0 0
1
LIOT 0 1 0 0
1
NI 0 1 0 0
1

Les barres sont à l'échelle. Leur largeur est proportionnelle à l'effectif recensé, ramené au groupe le plus nombreux sur ce scrutin ; leur remplissage dit la répartition. Une barre en pourcentage des exprimés occuperait toute la largeur pour tous les groupes, et ferait lire 4 voix comme 72.

Le groupe de chaque votant est celui que la source a publié avec ce scrutin, à cette date. Les totaux sont la somme des votes individuels, jamais une consigne de groupe.

Qui figure au relevé

Un carré par siège. L'ordre à l'intérieur d'un groupe est celui du relevé et n'a aucune signification ; il n'y a pas d'hémicycle, dont la forme suggérerait un axe gauche-droite que ce site ne produit pas.

EPR22 recensés
RN17 recensés
LFI-NFP14 recensés
SOC11 recensés
HOR9 recensés
Dem8 recensés
EcoS8 recensés
DR3 recensés
GDR1 recensés
LIOT1 recensés
NI1 recensés
Pour Contre Abstention Non-votant recensé

Votes nominatifs

95 lignes affichées sur 95 positions enregistrées.

DéputéGroupePosition
Amiot, Ségolène LFI-NFP Pour
Amirshahi, Pouria EcoS Pour
Anglade, Pieyre-Alexandre EPR Contre
Arnault, Raphaël LFI-NFP Pour
Balage El Mariky, Léa EcoS Pour
Bazin-Malgras, Valérie DR Contre
Beaurain, José RN Pour
Benbrahim, Karim SOC Pour
Bentorki, Shéhérazade LFI-NFP Pour
Bergantz, Anne Dem Contre
Blanchard, Benoît HOR Contre
Bonnecarrère, Philippe NI Contre
Bothorel, Éric EPR Contre
Boudié, Florent EPR Contre
Boulogne, Anthony RN Pour
Bouloux, Mickaël SOC Pour
Bouyx, Bertrand HOR Contre
Braun-Pivet, Yaël EPR Non-votant
Brosse, Anthony EPR Contre
Buchou, Stéphane EPR Contre
Buffet, Françoise EPR Contre
Capdevielle, Colette SOC Pour
Cathala, Gabrielle LFI-NFP Pour
Caure, Vincent EPR Contre
Clouet, Hadrien LFI-NFP Pour
Coggia, Nathalie EPR Contre
Cosson, Mickaël Dem Contre
de Fleurian, Marc RN Pour
Delogu, Sébastien LFI-NFP Pour
de Maistre, Élisabeth DR Contre
Dubré-Chirat, Nicole EPR Contre
Duplessy, Emmanuel EcoS Pour
Faucillon, Elsa GDR Pour
Fégné, Denis SOC Pour
Fesneau, Marc Dem Contre
Fruchon, Alix DR Contre
Gabarron, Julien RN Pour
Gérard, Félicie HOR Contre
Gillet, Yoann RN Pour
Grégoire, Olivia EPR Contre
Grelier, Jean-Carles Dem Contre
Guetté, Clémence LFI-NFP Pour
Hamelet, Marine RN Pour
Houlié, Sacha SOC Pour
Huyghe, Sébastien EPR Contre
Iordanoff, Jérémie EcoS Pour
Jacobelli, Laurent RN Pour
Jolivet, François HOR Contre
Josserand, Sylvie RN Pour
Kasbarian, Guillaume EPR Contre
Kerbrat, Andy LFI-NFP Pour
Lalanne, Sandrine EPR Contre
Lecamp, Pascal Dem Contre
Legavre, Jérôme LFI-NFP Pour
Legrain, Sarah LFI-NFP Pour
Lioret, René RN Pour
Lottiaux, Philippe RN Pour
Lubet, Marie-Philippe EPR Contre
Mandon, Emmanuel Dem Pour
Marais-Beuil, Claire RN Pour
Marcangeli, Laurent HOR Contre
Marion, Christophe EPR Contre
Markowsky, Pascal RN Pour
Marle, Pierre HOR Contre
Martineau, Éric Dem Contre
Mauvieux, Kévin RN Pour
Mesmeur, Marie LFI-NFP Pour
Mette, Sophie Dem Contre
Midy, Paul EPR Contre
Miller, Laure EPR Contre
Naegelen, Christophe LIOT Contre
Naillet, Philippe SOC Pour
Oberti, Jacques SOC Pour
Parmentier-Lecocq, Charlotte HOR Contre
Piquemal, François LFI-NFP Pour
Pirès Beaune, Christine SOC Pour
Plassard, Christophe HOR Contre
Pollet, Lisette RN Pour
Potier, Dominique SOC Pour
Pribetich, Pierre SOC Pour
Regol, Sandra EcoS Pour
Rivière, Joseph RN Pour
Rodwell, Charles EPR Contre
Roumégas, Jean-Louis EcoS Pour
Saint-Paul, Laetitia HOR Contre
Schreck, Philippe RN Pour
Sebaihi, Sabrina EcoS Pour
Tanguy, Liliana EPR Contre
Taurinya, Andrée LFI-NFP Pour
Tavernier, Boris EcoS Pour
Terlier, Jean EPR Contre
Thiébault-Martinez, Céline SOC Pour
Vannier, Paul LFI-NFP Pour
Vidal, Annie EPR Contre
Weber, Frédéric RN Pour
Ce que cette fiche ne dit pas

Elle rapporte un vote, pas une opinion. Voter contre un texte peut viser son véhicule législatif, son calendrier, ou un texte concurrent préféré : ce n'est pas nécessairement un désaccord sur son objet.

Les mises au point sont des corrections déposées après le scrutin. Elles modifient le relevé nominatif sans modifier le résultat officiel, et les deux sont affichés séparément.

Ce scrutin est public. La plupart des votes sur le même texte ont pu avoir lieu à main levée, sans aucune trace nominative.

Les scrutins ne sont pas encore indexés. L'index couvre les personnes, les partis, les groupes et les référentiels. Code de non-couverture : SEARCH_INDEX_PARTIEL.