Aller au contenu
faits-politiques.fr

Accueil › Assemblée nationale › n° 8669

Scrutin public n° 8669 · Assemblée nationale · 17e législature · 09/10/2026

L'article premier de la proposition de loi organique visant à adapter l'autorité judiciaire à la lutte contre les…

Libellé officiel, publié tel quel par la source : « l'article premier de la proposition de loi organique visant à adapter l'autorité judiciaire à la lutte contre les violences sexistes et intrafamiliales (première lecture). » Le titre ci-dessus est obtenu par deux opérations mécaniques et réversibles : couper avant la liste des signataires, et mettre la première lettre en capitale. Aucun mot n'y a été ajouté, aucun n'a été remplacé.

Adopté
44 pour · 2 contre · 22 abstentions
résultat officiel publié par la source
identifiant VTANR5L17V8669
44 pour 2 contre 22 abstentions 2 non-votants

Les couleurs de la barre sont celles des positions, pas du résultat. Le vert compte les votes pour, le rouge les votes contre, l'ocre les abstentions ; la barre montre comment les voix se sont réparties. Le résultat, « adopté », reste en noir : un texte adopté n'est pas « vert » ni un texte rejeté « rouge », et le colorer reviendrait à dire qu'adopter est bien et rejeter est mal.

Dossier officiel ↗ Sources et empreintes

faits-politiques.fr — Scrutin public n° 8669, Assemblée nationale, 17e législature, 09/10/2026, identifiant VTANR5L17V8669. Source : Assemblée nationale, open data, consultée le 30/10/2026, empreinte SHA-256 2093124259376038….

Le texte soumis au vote

Dossier législatif : Adapter l'autorité judiciaire à la lutte contre les violences sexuelles et intrafamiliales

À l'initiative de : Céline Thiébault-Martinez

Dossier officiel : Assemblée nationale · Sénat — texte intégral, exposé des motifs, rapports et comptes rendus

NatureIntituléDéposé leOrigine
Proposition de loi proposition de loi organique visant à adapter l'autorité judiciaire à la lutte contre les violences sexuelles et intrafamiliales 11/08/2026 voir l'initiative du dossier
Proposition de loi visant à adapter l'autorité judiciaire à la lutte contre les violences sexuelles et intrafamiliales 23/09/2026 voir l'initiative du dossier
Proposition de loi proposition de loi organique visant à adapter l'autorité judiciaire à la lutte contre les violences sexuelles et intrafamiliales 13/10/2026 voir l'initiative du dossier
Proposition de loi proposition de loi organique visant à adapter l'autorité judiciaire à la lutte contre les violences sexuelles et intrafamiliales — voir l'initiative du dossier

L'exposé des motifs

Ce que l'auteur du texte a écrit pour le défendre — cité verbatim, jamais résumé par ce site.

Mesdames, Messieurs, La lutte contre les violences sexistes, sexuelles et intrafamiliales nécessite une adaptation de notre système judiciaire. Celui‑ci souffre en effet d’une acculturation insuffisante à la spécificité des enjeux soulevés par ce type de violences. Cette incapacité du système judiciaire à prendre en compte la singularité des violences sexistes, sexuelles et intrafamiliales est notamment liée à l’absence de juges spécialisés, ainsi qu’à l’absence de formation obligatoire des magistrats en la matière. En parallèle de la

Source : Assemblée nationale, textes déposés.

Ce que ce bloc n'est pas

Ce n'est pas un résumé du texte. L'open data de l'Assemblée publie les intitulés, les auteurs, les dates et les étapes. Il publie aussi, pour les textes déposés depuis le début de la législature en cours, l'exposé des motifs : c'est lui qui est cité ci-dessus, verbatim — l'auteur y défend son texte, ce n'est pas une description neutre. Ce qui est affiché ici est donc ce qui a été déposé, par qui, et — quand la source le publie — pourquoi son auteur dit l'avoir déposé ; jamais un résumé neutre rédigé par ce site. Aucun résumé neutre n'existe en open data : ni l'Assemblée ni le « Panorama des lois » de vie-publique.fr n'en publient. D'où le lien vers le dossier officiel, qui porte aussi les rapports. Un résumé rédigé ici demanderait une écriture humaine relue de façon contradictoire : ce site prévoit de le faire, mais aucun résumé n'a encore été écrit.

La colonne « origine » répond à qui a proposé, question distincte de qui a voté pour. Un texte peut être adopté par des groupes qui ne l'ont pas déposé, et rejeté par certains de ses cosignataires.

Positions par groupe

GroupePourContreAbst. Non-votantsEffectif recensé sur ce scrutin
RN 0 2 15 0
17
EPR 13 0 0 1
14
SOC 14 0 0 0
14
LFI-NFP 0 0 7 1
8
EcoS 5 0 0 0
5
Dem 4 0 0 0
4
HOR 3 0 0 0
3
GDR 2 0 0 0
2
LIOT 2 0 0 0
2
DR 1 0 0 0
1

Les barres sont à l'échelle. Leur largeur est proportionnelle à l'effectif recensé, ramené au groupe le plus nombreux sur ce scrutin ; leur remplissage dit la répartition. Une barre en pourcentage des exprimés occuperait toute la largeur pour tous les groupes, et ferait lire 4 voix comme 72.

Le groupe de chaque votant est celui que la source a publié avec ce scrutin, à cette date. Les totaux sont la somme des votes individuels, jamais une consigne de groupe.

Qui figure au relevé

Un carré par siège. L'ordre à l'intérieur d'un groupe est celui du relevé et n'a aucune signification ; il n'y a pas d'hémicycle, dont la forme suggérerait un axe gauche-droite que ce site ne produit pas.

RN17 recensés
EPR14 recensés
SOC14 recensés
LFI-NFP8 recensés
EcoS5 recensés
Dem4 recensés
HOR3 recensés
GDR2 recensés
LIOT2 recensés
DR1 recensés
Pour Contre Abstention Non-votant recensé

Votes nominatifs

70 lignes affichées sur 70 positions enregistrées.

DéputéGroupePosition
Abadie-Amiel, Audrey LIOT Pour
Abomangoli, Nadège LFI-NFP Non-votant
Amiot, Ségolène LFI-NFP Abstention
Arenas, Rodrigo LFI-NFP Abstention
Autain, Clémentine EcoS Pour
Battistel, Marie-Noëlle SOC Pour
Beaurain, José RN Abstention
Belhaddad, Belkhir SOC Pour
Benbrahim, Karim SOC Pour
Bergantz, Anne Dem Pour
Blanchard, Benoît HOR Pour
Bourouaha, Soumya GDR Pour
Braun-Pivet, Yaël EPR Non-votant
Brosse, Anthony EPR Pour
Cadalen, Pierre-Yves LFI-NFP Abstention
Capdevielle, Colette SOC Pour
Cazeneuve, Jean-René EPR Pour
Corbière, Alexis EcoS Pour
Dessigny, Jocelyn RN Abstention
Dragon, Nicolas RN Abstention
Faucillon, Elsa GDR Pour
Fruchon, Alix DR Pour
Gaillard, Perceval LFI-NFP Abstention
Gardet, Laurence RN Abstention
Gery, Jonathan RN Abstention
Gillet, Yoann RN Abstention
Girard, Christian RN Contre
Gonzalez, José RN Contre
Gouffier Valente, Guillaume EPR Pour
Grégoire, Olivia EPR Pour
Guibert, Julien RN Abstention
Herouin-Léautey, Florence SOC Pour
Ibled, Catherine EPR Pour
Josso, Sandrine Dem Pour
Jourdan, Chantal SOC Pour
Keloua Hachi, Fatiha SOC Pour
Lalanne, Sandrine EPR Pour
Legrain, Sarah LFI-NFP Abstention
Le Grip, Constance EPR Pour
Lepvraud, Murielle LFI-NFP Abstention
Leseul, Gérard SOC Pour
Levavasseur, Katiana RN Abstention
Lorho, Marie-France RN Abstention
Martin, Patrice RN Abstention
Martinez, Michèle RN Abstention
Martin (Gironde), Alexandra EPR Pour
Melchior, Graziella EPR Pour
Ménaché, Yaël RN Abstention
Missoffe, Joséphine EPR Pour
Oberti, Jacques SOC Pour
Ott, Hubert Dem Pour
Panot, Mathilde LFI-NFP Abstention
Petit, Maud Dem Pour
Peytavie, Sébastien EcoS Pour
Pic, Anna SOC Pour
Pirès Beaune, Christine SOC Pour
Pollet, Lisette RN Abstention
Potier, Dominique SOC Pour
Rauch, Isabelle HOR Pour
Riotton, Véronique EPR Pour
Rouaux, Claudia SOC Pour
Sabatou, Alexandre RN Abstention
Saint-Paul, Laetitia HOR Pour
Salmon, Emeric RN Abstention
Sebaihi, Sabrina EcoS Pour
Simonnet, Danielle EcoS Pour
Tanguy, Liliana EPR Pour
Taupiac, David LIOT Pour
Thiébault-Martinez, Céline SOC Pour
Weissberg, Christopher EPR Pour
Ce que cette fiche ne dit pas

Elle rapporte un vote, pas une opinion. Voter contre un texte peut viser son véhicule législatif, son calendrier, ou un texte concurrent préféré : ce n'est pas nécessairement un désaccord sur son objet.

Les mises au point sont des corrections déposées après le scrutin. Elles modifient le relevé nominatif sans modifier le résultat officiel, et les deux sont affichés séparément.

Ce scrutin est public. La plupart des votes sur le même texte ont pu avoir lieu à main levée, sans aucune trace nominative.

Les scrutins ne sont pas encore indexés. L'index couvre les personnes, les partis, les groupes et les référentiels. Code de non-couverture : SEARCH_INDEX_PARTIEL.