Aller au contenu
faits-politiques.fr

AccueilAssemblée nationalen° 6286

Scrutin public n° 6286 · Assemblée nationale · 17e législature · 04/05/2026

L'ensemble de la proposition de loi facilitant l'exercice en France des médecins diplômés au Royaume-Uni ayant débuté…

Libellé officiel, publié tel quel par la source : « l'ensemble de la proposition de loi facilitant l'exercice en France des médecins diplômés au Royaume-Uni ayant débuté leurs études avant le Brexit (deuxième lecture). » Le titre ci-dessus est obtenu par deux opérations mécaniques et réversibles : couper avant la liste des signataires, et mettre la première lettre en capitale. Aucun mot n'y a été ajouté, aucun n'a été remplacé.

Adopté
72 pour · 0 contre · 0 abstentions
résultat officiel publié par la source
identifiant VTANR5L17V6286
72 pour 0 contre 0 abstentions 2 non-votants

Les couleurs de la barre sont celles des positions, pas du résultat. Le vert compte les votes pour, le rouge les votes contre, l'ocre les abstentions ; la barre montre comment les voix se sont réparties. Le résultat, « adopté », reste en noir : un texte adopté n'est pas « vert » ni un texte rejeté « rouge », et le colorer reviendrait à dire qu'adopter est bien et rejeter est mal.

Dossier officiel ↗ Sources et empreintes

faits-politiques.fr — Scrutin public n° 6286, Assemblée nationale, 17e législature, 04/05/2026, identifiant VTANR5L17V6286. Source : Assemblée nationale, open data, consultée le 12/09/2026, empreinte SHA-256 3c8937f1b70ac6c6….

Le texte soumis au vote

Dossier législatif : Faciliter l’exercice en France des médecins diplômés au Royaume-Uni avant le Brexit

À l'initiative de : Vincent Caure

Dossier officiel : Assemblée nationale · Sénat — texte intégral, exposé des motifs, rapports et comptes rendus

Promulguée : loi n° 2026-373 du 15/05/2026 — identifiée par sa référence NOR, texte non retrouvé dans le corpus JORF chargé par ce site

NatureIntituléDéposé leOrigine
Proposition de loi proposition de loi facilitant l’exercice en France des médecins diplômés au Royaume-Uni avant le Brexit 18/11/2025 voir l'initiative du dossier
Proposition de loi facilitant l’exercice en France des médecins diplômés au Royaume-Uni avant le Brexit 14/01/2026 voir l'initiative du dossier
Proposition de loi proposition de loi facilitant l'exercice en France des médecins diplômés au Royaume-Uni avant le Brexit 16/02/2026 voir l'initiative du dossier
Proposition de loi facilitant l'exercice en France des médecins diplômés au Royaume-Uni avant le Brexit 24/03/2026 voir l'initiative du dossier
Proposition de loi proposition de loi facilitant l’exercice en France des médecins diplômés au Royaume-Uni ayant débuté leurs études avant le Brexit 31/03/2026 voir l'initiative du dossier
Proposition de loi facilitant l’exercice en France des médecins diplômés au Royaume-Uni ayant débuté leurs études avant le Brexit 29/04/2026 voir l'initiative du dossier
Proposition de loi proposition de loi facilitant l’exercice en France des médecins diplômés au Royaume-Uni ayant débuté leurs études avant le Brexit voir l'initiative du dossier
Proposition de loi proposition de loi facilitant l'exercice en France des médecins diplômés au Royaume-Uni avant le Brexit voir l'initiative du dossier
Proposition de loi proposition de loi facilitant l'exercice en France des médecins diplômés au Royaume-Uni ayant débuté leurs études avant le Brexit voir l'initiative du dossier
Proposition de loi proposition de loi facilitant l'exercice en France des médecins diplômés au Royaume-Uni ayant débuté leurs études avant le Brexit voir l'initiative du dossier
Ce que ce bloc n'est pas

Ce n'est pas un résumé du texte. L'open data de l'Assemblée publie les intitulés, les auteurs, les dates et les étapes. Pour ce texte, aucun exposé n'est publié en open data : soit il a été transmis par le Sénat (qui ne porte pas cette information côté Assemblée), soit il date d'avant la législature en cours, la seule que ce point d'accès couvre. Ce qui est affiché ici est donc ce qui a été déposé, par qui, et — quand la source le publie — pourquoi son auteur dit l'avoir déposé ; jamais un résumé neutre rédigé par ce site. Aucun résumé neutre n'existe en open data : ni l'Assemblée ni le « Panorama des lois » de vie-publique.fr n'en publient. D'où le lien vers le dossier officiel, qui porte aussi les rapports. Un résumé rédigé ici demanderait une écriture humaine relue de façon contradictoire : ce site prévoit de le faire, mais aucun résumé n'a encore été écrit.

La colonne « origine » répond à qui a proposé, question distincte de qui a voté pour. Un texte peut être adopté par des groupes qui ne l'ont pas déposé, et rejeté par certains de ses cosignataires.

Positions par groupe

GroupePourContreAbst. Non-votantsEffectif recensé sur ce scrutin
EPR 17 0 0 1
18
LFI-NFP 15 0 0 0
15
RN 10 0 0 0
10
Dem 8 0 0 0
8
HOR 6 0 0 1
7
SOC 4 0 0 0
4
DR 3 0 0 0
3
GDR 3 0 0 0
3
LIOT 2 0 0 0
2
UDR 2 0 0 0
2
EcoS 1 0 0 0
1
NI 1 0 0 0
1

Les barres sont à l'échelle. Leur largeur est proportionnelle à l'effectif recensé, ramené au groupe le plus nombreux sur ce scrutin ; leur remplissage dit la répartition. Une barre en pourcentage des exprimés occuperait toute la largeur pour tous les groupes, et ferait lire 4 voix comme 72.

Le groupe de chaque votant est celui que la source a publié avec ce scrutin, à cette date. Les totaux sont la somme des votes individuels, jamais une consigne de groupe.

Qui figure au relevé

Un carré par siège. L'ordre à l'intérieur d'un groupe est celui du relevé et n'a aucune signification ; il n'y a pas d'hémicycle, dont la forme suggérerait un axe gauche-droite que ce site ne produit pas.

EPR18 recensés
LFI-NFP15 recensés
RN10 recensés
Dem8 recensés
HOR7 recensés
SOC4 recensés
DR3 recensés
GDR3 recensés
LIOT2 recensés
UDR2 recensés
EcoS1 recensés
NI1 recensés
Pour Contre Abstention Non-votant recensé

Votes nominatifs

74 lignes affichées sur 74 positions enregistrées.

DéputéGroupePosition
Arrighi, Christine EcoS Pour
Bénard, Édouard GDR Pour
Berville, Hervé EPR Pour
Bex, Christophe LFI-NFP Pour
Bloch, Matthieu UDR Pour
Bouyx, Bertrand HOR Pour
Braun-Pivet, Yaël EPR Non-votant
Bregman, Dorine SOC Pour
Cadalen, Pierre-Yves LFI-NFP Pour
Caure, Vincent EPR Pour
Chenevard, Yannick EPR Pour
Clouet, Hadrien LFI-NFP Pour
Colombier, Caroline RN Pour
Cormier-Bouligeon, François EPR Pour
Darrieussecq, Geneviève Dem Pour
Errante, Sophie NI Pour
Favennec-Bécot, Yannick LIOT Pour
Fernandes, Emmanuel LFI-NFP Pour
Fuchs, Bruno Dem Pour
Gillet, Yoann RN Pour
Givernet, Olga EPR Pour
Gonzalez, José RN Pour
Grégoire, Olivia EPR Pour
Gruet, Justine DR Pour
Gumbs, Frantz Dem Pour
Hetzel, Patrick DR Pour
Isaac-Sibille, Cyrille Dem Pour
Jacques, Jean-Michel EPR Pour
Kervran, Loïc HOR Pour
Lachaud, Bastien LFI-NFP Pour
Lalanne, Sandrine EPR Pour
Lam, Thomas HOR Pour
Lecoq, Jean-Paul GDR Pour
Le Grip, Constance EPR Pour
Lejeune, Claire LFI-NFP Pour
Lemoine, Patricia EPR Pour
Limongi, Julien RN Pour
Lingemann, Delphine Dem Pour
Liso, Brigitte EPR Pour
Magnier, Lise HOR Pour
Marais-Beuil, Claire RN Pour
Marcangeli, Laurent HOR Pour
Martineau, Éric Dem Pour
Martinez, Michèle RN Pour
Maximi, Marianne LFI-NFP Pour
Mélin, Joëlle RN Pour
Monnier, Thibaut RN Pour
Nosbé, Sandrine LFI-NFP Pour
Pannier-Runacher, Agnès EPR Pour
Panonacle, Sophie EPR Pour
Panosyan-Bouvet, Astrid EPR Pour
Pantel, Sophie SOC Pour
Peu, Stéphane GDR Pour
Piquemal, François LFI-NFP Pour
Plassard, Christophe HOR Pour
Portes, Thomas LFI-NFP Pour
Poueyto, Josy Dem Pour
Poussier-Winsback, Marie-Agnès HOR Non-votant
Pouzyreff, Natalia EPR Pour
Ratenon, Jean-Hugues LFI-NFP Pour
Rimbert, Catherine RN Pour
Rivière, Joseph RN Pour
Rodwell, Charles EPR Pour
Saint-Martin, Arnaud LFI-NFP Pour
Simion, Arnaud SOC Pour
Soudais, Ersilia LFI-NFP Pour
Taurinya, Andrée LFI-NFP Pour
Thiébault-Martinez, Céline SOC Pour
Thiériot, Jean-Louis DR Pour
Thillaye, Sabine Dem Pour
Valentin, Antoine UDR Pour
Vannier, Paul LFI-NFP Pour
Vignon, Corinne EPR Pour
Warsmann, Jean-Luc LIOT Pour
Ce que cette fiche ne dit pas

Elle rapporte un vote, pas une opinion. Voter contre un texte peut viser son véhicule législatif, son calendrier, ou un texte concurrent préféré : ce n'est pas nécessairement un désaccord sur son objet.

Les mises au point sont des corrections déposées après le scrutin. Elles modifient le relevé nominatif sans modifier le résultat officiel, et les deux sont affichés séparément.

Ce scrutin est public. La plupart des votes sur le même texte ont pu avoir lieu à main levée, sans aucune trace nominative.

Les scrutins ne sont pas encore indexés. L'index couvre les personnes, les partis, les groupes et les référentiels. Code de non-couverture : SEARCH_INDEX_PARTIEL.