Aller au contenu
faits-politiques.fr

AccueilAssemblée nationalen° 6175

Scrutin public n° 6175 · Assemblée nationale · 17e législature · 13/04/2026

L'amendement n° 27 de M. Arenas après l'article 3 du projet de loi relatif à la restitution de biens culturels…

Libellé officiel, publié tel quel par la source : « l'amendement n° 27 de M. Arenas après l'article 3 du projet de loi relatif à la restitution de biens culturels provenant d’États qui, du fait d’une appropriation illicite, en ont été privés (première lecture). » Le titre ci-dessus est obtenu par deux opérations mécaniques et réversibles : couper avant la liste des signataires, et mettre la première lettre en capitale. Aucun mot n'y a été ajouté, aucun n'a été remplacé.

Rejeté
34 pour · 74 contre · 0 abstentions
résultat officiel publié par la source
identifiant VTANR5L17V6175
34 pour 74 contre 0 abstentions 1 non-votants

Les couleurs de la barre sont celles des positions, pas du résultat. Le vert compte les votes pour, le rouge les votes contre, l'ocre les abstentions ; la barre montre comment les voix se sont réparties. Le résultat, « rejeté », reste en noir : un texte adopté n'est pas « vert » ni un texte rejeté « rouge », et le colorer reviendrait à dire qu'adopter est bien et rejeter est mal.

Dossier officiel ↗ Sources et empreintes

faits-politiques.fr — Scrutin public n° 6175, Assemblée nationale, 17e législature, 13/04/2026, identifiant VTANR5L17V6175. Source : Assemblée nationale, open data, consultée le 12/09/2026, empreinte SHA-256 3c8937f1b70ac6c6….

Le texte soumis au vote

Dossier législatif : Projet de loi relatif à la restitution de biens culturels provenant d’États qui, du fait d’une appropriation illicite, en ont été privés

À l'initiative de : François Bayrou

Dossier officiel : Assemblée nationale · Sénat — texte intégral, exposé des motifs, rapports et comptes rendus

Promulguée : loi n° 2026-351 du 09/05/2026 — identifiée par sa référence NOR, texte non retrouvé dans le corpus JORF chargé par ce site

NatureIntituléDéposé leOrigine
Projet de loi projet de loi relatif à la restitution de biens culturels provenant d’États qui, du fait d’une appropriation illicite, en ont été privés 30/07/2025 voir l'initiative du dossier
Projet de loi relatif à la restitution de biens culturels provenant d’États qui, du fait d’une appropriation illicite, en ont été privés 21/01/2026 voir l'initiative du dossier
Projet de loi projet de loi relatif à la restitution de biens culturels provenant d’États qui, du fait d’une appropriation illicite, en ont été privés 29/01/2026 voir l'initiative du dossier
Projet de loi relatif à la restitution de biens culturels provenant d’États qui, du fait d’une appropriation illicite, en ont été privés 08/04/2026 voir l'initiative du dossier
Projet de loi projet de loi relatif à la restitution de biens culturels provenant d'États qui, du fait d'une appropriation illicite, en ont été privés 14/04/2026 voir l'initiative du dossier
Projet de loi relatif à la restitution de biens culturels provenant d'États qui, du fait d'une appropriation illicite, en ont été privés 30/04/2026 voir l'initiative du dossier
Projet de loi relatif à la restitution de biens culturels provenant d'États qui, du fait d'une appropriation illicite, en ont été privés 30/04/2026 voir l'initiative du dossier
Projet de loi projet de loi relatif à la restitution de biens culturels ayant fait l'objet d'une appropriation illicite voir l'initiative du dossier
Projet de loi projet de loi relatif à la restitution de biens culturels provenant d’États qui, du fait d’une appropriation illicite, en ont été privés voir l'initiative du dossier
Projet de loi projet de loi relatif à la restitution de biens culturels provenant d'États qui, du fait d'une appropriation illicite, en ont été privés voir l'initiative du dossier
Projet de loi projet de loi relatif à la restitution de biens culturels ayant fait l'objet d'une appropriation illicite voir l'initiative du dossier
Projet de loi projet de loi relatif à la restitution de biens culturels ayant fait l'objet d'une appropriation illicite voir l'initiative du dossier
Projet de loi projet de loi relatif à la restitution de biens culturels provenant d'États qui, du fait d'une appropriation illicite, en ont été privés voir l'initiative du dossier
Ce que ce bloc n'est pas

Ce n'est pas un résumé du texte. L'open data de l'Assemblée publie les intitulés, les auteurs, les dates et les étapes. Pour ce texte, aucun exposé n'est publié en open data : soit il a été transmis par le Sénat (qui ne porte pas cette information côté Assemblée), soit il date d'avant la législature en cours, la seule que ce point d'accès couvre. Ce qui est affiché ici est donc ce qui a été déposé, par qui, et — quand la source le publie — pourquoi son auteur dit l'avoir déposé ; jamais un résumé neutre rédigé par ce site. Aucun résumé neutre n'existe en open data : ni l'Assemblée ni le « Panorama des lois » de vie-publique.fr n'en publient. D'où le lien vers le dossier officiel, qui porte aussi les rapports. Un résumé rédigé ici demanderait une écriture humaine relue de façon contradictoire : ce site prévoit de le faire, mais aucun résumé n'a encore été écrit.

La colonne « origine » répond à qui a proposé, question distincte de qui a voté pour. Un texte peut être adopté par des groupes qui ne l'ont pas déposé, et rejeté par certains de ses cosignataires.

Positions par groupe

GroupePourContreAbst. Non-votantsEffectif recensé sur ce scrutin
RN 0 43 0 0
43
LFI-NFP 13 0 0 0
13
SOC 13 0 0 0
13
EPR 0 11 0 1
12
Dem 0 8 0 0
8
EcoS 5 0 0 0
5
UDR 0 4 0 0
4
DR 0 3 0 0
3
HOR 0 3 0 0
3
GDR 2 0 0 0
2
LIOT 0 2 0 0
2
NI 1 0 0 0
1

Les barres sont à l'échelle. Leur largeur est proportionnelle à l'effectif recensé, ramené au groupe le plus nombreux sur ce scrutin ; leur remplissage dit la répartition. Une barre en pourcentage des exprimés occuperait toute la largeur pour tous les groupes, et ferait lire 4 voix comme 72.

Le groupe de chaque votant est celui que la source a publié avec ce scrutin, à cette date. Les totaux sont la somme des votes individuels, jamais une consigne de groupe.

Qui figure au relevé

Un carré par siège. L'ordre à l'intérieur d'un groupe est celui du relevé et n'a aucune signification ; il n'y a pas d'hémicycle, dont la forme suggérerait un axe gauche-droite que ce site ne produit pas.

RN43 recensés
LFI-NFP13 recensés
SOC13 recensés
EPR12 recensés
Dem8 recensés
EcoS5 recensés
UDR4 recensés
DR3 recensés
HOR3 recensés
GDR2 recensés
LIOT2 recensés
NI1 recensés
Pour Contre Abstention Non-votant recensé

Votes nominatifs

109 lignes affichées sur 109 positions enregistrées.

DéputéGroupePosition
Allegret-Pilot, Alexandre UDR Contre
Amard, Gabriel LFI-NFP Pour
Amblard, Maxime RN Contre
Amiot, Ségolène LFI-NFP Pour
Arenas, Rodrigo LFI-NFP Pour
Auzanot, Bénédicte RN Contre
Balage El Mariky, Léa EcoS Pour
Ballard, Philippe RN Contre
Bamana, Anchya RN Contre
Bannier, Géraldine Dem Contre
Battistel, Marie-Noëlle SOC Pour
Bazin-Malgras, Valérie DR Contre
Beaurain, José RN Contre
Ben Cheikh, Karim EcoS Pour
Bergantz, Anne Dem Contre
Bernhardt, Théo RN Contre
Blanc, Sophie RN Contre
Blanchard, Benoît HOR Contre
Bloch, Matthieu UDR Contre
Bony, Jean-Yves DR Contre
Boudié, Florent EPR Contre
Bouloux, Mickaël SOC Pour
Braun-Pivet, Yaël EPR Non-votant
Brosse, Anthony EPR Contre
Brun, Philippe SOC Pour
Bruneau, Joël LIOT Contre
Calvez, Céline EPR Contre
Carrière, Sylvain LFI-NFP Pour
Casterman, Eddy RN Contre
Castor, Jean-Victor GDR Pour
Chenevard, Yannick EPR Contre
Chudeau, Roger RN Contre
Colombier, Caroline RN Contre
Cormier-Bouligeon, François EPR Contre
Coulomme, Jean-François LFI-NFP Pour
Darrieussecq, Geneviève Dem Contre
Dessigny, Jocelyn RN Contre
Diaz, Edwige RN Contre
Dragon, Nicolas RN Contre
Dufau, Peio SOC Pour
Dufosset, Alexandre RN Contre
Dupont, Stella NI Pour
Dutremble, Aurélien RN Contre
Faucillon, Elsa GDR Pour
Fayssat, Olivier UDR Contre
Fégné, Denis SOC Pour
Fernandes, Emmanuel LFI-NFP Pour
Fesneau, Marc Dem Contre
Fouquart, Emmanuel RN Contre
Fournier, Charles EcoS Pour
Gery, Jonathan RN Contre
Gillet, Yoann RN Contre
Girard, Christian RN Contre
Grangier, Géraldine RN Contre
Grégoire, Olivia EPR Contre
Griseti, Monique RN Contre
Guitton, Jordan RN Contre
Gumbs, Frantz Dem Contre
Hamelet, Marine RN Contre
Herouin-Léautey, Florence SOC Pour
Humbert, Sébastien RN Contre
Joncour, Tiffany RN Contre
Joubert, Florence RN Contre
Jourdan, Chantal SOC Pour
Kerbrat, Andy LFI-NFP Pour
Lahais, Tristan EcoS Pour
Laporte, Hélène RN Contre
Léaument, Antoine LFI-NFP Pour
Lechon, Nadine RN Contre
Legrain, Sarah LFI-NFP Pour
Lelouis, Gisèle RN Contre
Lhardit, Laurent SOC Pour
Liégeon, Eric DR Contre
Magnier, David RN Contre
Marais-Beuil, Claire RN Contre
Marion, Christophe EPR Contre
Marle, Pierre HOR Contre
Martin, Patrice RN Contre
Martin, Élisa LFI-NFP Pour
Martineau, Éric Dem Contre
Mazaury, Laurent LIOT Contre
Melchior, Graziella EPR Contre
Ménaché, Yaël RN Contre
Mette, Sophie Dem Contre
Michelet, Maxime UDR Contre
Missoffe, Joséphine EPR Contre
Muller, Serge RN Contre
Pantel, Sophie SOC Pour
Parmentier-Lecocq, Charlotte HOR Contre
Perez, Thierry RN Contre
Pic, Anna SOC Pour
Pollet, Lisette RN Contre
Poueyto, Josy Dem Contre
Pribetich, Pierre SOC Pour
Rimbert, Catherine RN Contre
Rodwell, Charles EPR Contre
Santiago, Isabelle SOC Pour
Saulignac, Hervé SOC Pour
Schreck, Philippe RN Contre
Sicard, Anne RN Contre
Sitzenstuhl, Charles EPR Contre
Stambach-Terrenoir, Anne LFI-NFP Pour
Taché, Aurélien LFI-NFP Pour
Taillé-Polian, Sophie EcoS Pour
Taurinya, Andrée LFI-NFP Pour
Taverne, Michaël RN Contre
Tribuiani, Cyril RN Contre
Villedieu, Antoine RN Contre
Vos, Frédéric-Pierre RN Contre
Ce que cette fiche ne dit pas

Elle rapporte un vote, pas une opinion. Voter contre un texte peut viser son véhicule législatif, son calendrier, ou un texte concurrent préféré : ce n'est pas nécessairement un désaccord sur son objet.

Les mises au point sont des corrections déposées après le scrutin. Elles modifient le relevé nominatif sans modifier le résultat officiel, et les deux sont affichés séparément.

Ce scrutin est public. La plupart des votes sur le même texte ont pu avoir lieu à main levée, sans aucune trace nominative.

Les scrutins ne sont pas encore indexés. L'index couvre les personnes, les partis, les groupes et les référentiels. Code de non-couverture : SEARCH_INDEX_PARTIEL.