Aller au contenu
faits-politiques.fr

AccueilAssemblée nationalen° 5907

Scrutin public n° 5907 · Assemblée nationale · 17e législature · 30/03/2026

L'amendement n° 799 (rect.) de M. Dufau à l'article 9 duodecies du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes…

Libellé officiel, publié tel quel par la source : « l'amendement n° 799 (rect.) de M. Dufau à l'article 9 duodecies du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (première lecture). » Le titre ci-dessus est obtenu par deux opérations mécaniques et réversibles : couper avant la liste des signataires, et mettre la première lettre en capitale. Aucun mot n'y a été ajouté, aucun n'a été remplacé.

Adopté
35 pour · 20 contre · 1 abstentions
résultat officiel publié par la source
identifiant VTANR5L17V5907
35 pour 20 contre 1 abstentions 2 non-votants

Les couleurs de la barre sont celles des positions, pas du résultat. Le vert compte les votes pour, le rouge les votes contre, l'ocre les abstentions ; la barre montre comment les voix se sont réparties. Le résultat, « adopté », reste en noir : un texte adopté n'est pas « vert » ni un texte rejeté « rouge », et le colorer reviendrait à dire qu'adopter est bien et rejeter est mal.

Dossier officiel ↗ Sources et empreintes

faits-politiques.fr — Scrutin public n° 5907, Assemblée nationale, 17e législature, 30/03/2026, identifiant VTANR5L17V5907. Source : Assemblée nationale, open data, consultée le 12/09/2026, empreinte SHA-256 3c8937f1b70ac6c6….

Le texte soumis au vote

Dossier législatif : Projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales

À l'initiative de : Sébastien Lecornu

Dossier officiel : Assemblée nationale · Sénat — texte intégral, exposé des motifs, rapports et comptes rendus

Promulguée : loi n° 2026-534 du 25/06/2026 — identifiée par sa référence NOR, texte non retrouvé dans le corpus JORF chargé par ce site

NatureIntituléDéposé leOrigine
Projet de loi projet de loi PROJET DE LOI relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales 14/10/2025 voir l'initiative du dossier
Projet de loi PROJET DE LOI relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales 05/11/2025 voir l'initiative du dossier
Projet de loi projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales 18/11/2025 voir l'initiative du dossier
Projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales 17/12/2025 voir l'initiative du dossier
Projet de loi projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales 08/04/2026 voir l'initiative du dossier
Projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales 28/04/2026 voir l'initiative du dossier
Projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales 28/04/2026 voir l'initiative du dossier
Projet de loi projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales voir l'initiative du dossier
Projet de loi projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales voir l'initiative du dossier
Projet de loi projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales voir l'initiative du dossier
Projet de loi projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales voir l'initiative du dossier
Projet de loi projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales voir l'initiative du dossier
Projet de loi projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales voir l'initiative du dossier
Ce que ce bloc n'est pas

Ce n'est pas un résumé du texte. L'open data de l'Assemblée publie les intitulés, les auteurs, les dates et les étapes. Pour ce texte, aucun exposé n'est publié en open data : soit il a été transmis par le Sénat (qui ne porte pas cette information côté Assemblée), soit il date d'avant la législature en cours, la seule que ce point d'accès couvre. Ce qui est affiché ici est donc ce qui a été déposé, par qui, et — quand la source le publie — pourquoi son auteur dit l'avoir déposé ; jamais un résumé neutre rédigé par ce site. Aucun résumé neutre n'existe en open data : ni l'Assemblée ni le « Panorama des lois » de vie-publique.fr n'en publient. D'où le lien vers le dossier officiel, qui porte aussi les rapports. Un résumé rédigé ici demanderait une écriture humaine relue de façon contradictoire : ce site prévoit de le faire, mais aucun résumé n'a encore été écrit.

La colonne « origine » répond à qui a proposé, question distincte de qui a voté pour. Un texte peut être adopté par des groupes qui ne l'ont pas déposé, et rejeté par certains de ses cosignataires.

Positions par groupe

GroupePourContreAbst. Non-votantsEffectif recensé sur ce scrutin
EPR 0 16 0 1
17
RN 12 1 0 1
14
SOC 8 0 0 0
8
LFI-NFP 7 0 0 0
7
DR 3 2 0 0
5
EcoS 4 0 1 0
5
GDR 1 0 0 0
1
HOR 0 1 0 0
1

Les barres sont à l'échelle. Leur largeur est proportionnelle à l'effectif recensé, ramené au groupe le plus nombreux sur ce scrutin ; leur remplissage dit la répartition. Une barre en pourcentage des exprimés occuperait toute la largeur pour tous les groupes, et ferait lire 4 voix comme 72.

Le groupe de chaque votant est celui que la source a publié avec ce scrutin, à cette date. Les totaux sont la somme des votes individuels, jamais une consigne de groupe.

Qui figure au relevé

Un carré par siège. L'ordre à l'intérieur d'un groupe est celui du relevé et n'a aucune signification ; il n'y a pas d'hémicycle, dont la forme suggérerait un axe gauche-droite que ce site ne produit pas.

EPR17 recensés
RN14 recensés
SOC8 recensés
LFI-NFP7 recensés
DR5 recensés
EcoS5 recensés
GDR1 recensés
HOR1 recensés
Pour Contre Abstention Non-votant recensé

Votes nominatifs

58 lignes affichées sur 58 positions enregistrées.

DéputéGroupePosition
Amiot, Ségolène LFI-NFP Pour
Arrighi, Christine EcoS Pour
Baumel, Laurent SOC Pour
Bazin, Thibault DR Contre
Belhaddad, Belkhir SOC Pour
Bentz, Christophe RN Contre
Bernhardt, Théo RN Pour
Blanchard, Benoît HOR Contre
Bonnet, Nicolas EcoS Abstention
Boyard, Louis LFI-NFP Pour
Braun-Pivet, Yaël EPR Non-votant
Brosse, Anthony EPR Contre
Coggia, Nathalie EPR Contre
Coquerel, Éric LFI-NFP Pour
Cormier-Bouligeon, François EPR Contre
Dalloz, Marie-Christine DR Pour
Dessigny, Jocelyn RN Pour
Diaz, Edwige RN Pour
Dive, Julien DR Pour
Dogor-Such, Sandrine RN Pour
Dufau, Peio SOC Pour
Duparay, Lionel DR Pour
Fégné, Denis SOC Pour
Feld, Mathilde LFI-NFP Pour
Fouquart, Emmanuel RN Pour
Girard, Christian RN Pour
Golliot, Antoine RN Pour
Guitton, Jordan RN Pour
Gustave, Steevy EcoS Pour
Hetzel, Patrick DR Contre
Huyghe, Sébastien EPR Contre
Ibled, Catherine EPR Contre
Labaronne, Daniel EPR Contre
Lahais, Tristan EcoS Pour
Laporte, Hélène RN Non-votant
Le Peih, Nicole EPR Contre
Lubet, Marie-Philippe EPR Contre
Magnier, David RN Pour
Marais-Beuil, Claire RN Pour
Masséglia, Denis EPR Contre
Maurel, Emmanuel GDR Pour
Melchior, Graziella EPR Contre
Missoffe, Joséphine EPR Contre
Mongardien, Christophe EPR Contre
Nosbé, Sandrine LFI-NFP Pour
Oberti, Jacques SOC Pour
Pilato, René LFI-NFP Pour
Pribetich, Pierre SOC Pour
Proença, Christophe SOC Pour
Regol, Sandra EcoS Pour
Rodwell, Charles EPR Contre
Runel, Sandrine SOC Pour
Sabatini, Anaïs RN Pour
Saint-Martin, Arnaud LFI-NFP Pour
Salmon, Emeric RN Pour
Sitzenstuhl, Charles EPR Contre
Tanguy, Liliana EPR Contre
Vidal, Annie EPR Contre
Ce que cette fiche ne dit pas

Elle rapporte un vote, pas une opinion. Voter contre un texte peut viser son véhicule législatif, son calendrier, ou un texte concurrent préféré : ce n'est pas nécessairement un désaccord sur son objet.

Les mises au point sont des corrections déposées après le scrutin. Elles modifient le relevé nominatif sans modifier le résultat officiel, et les deux sont affichés séparément.

Ce scrutin est public. La plupart des votes sur le même texte ont pu avoir lieu à main levée, sans aucune trace nominative.

Les scrutins ne sont pas encore indexés. L'index couvre les personnes, les partis, les groupes et les référentiels. Code de non-couverture : SEARCH_INDEX_PARTIEL.