Aller au contenu
faits-politiques.fr

AccueilAssemblée nationalen° 7039

Scrutin public n° 7039 · Assemblée nationale · 17e législature · 28/05/2026

L'ensemble de la proposition de loi portant pérennisation du contrat de professionnalisation expérimental…

Libellé officiel, publié tel quel par la source : « l'ensemble de la proposition de loi portant pérennisation du contrat de professionnalisation expérimental (première lecture). » Le titre ci-dessus est obtenu par deux opérations mécaniques et réversibles : couper avant la liste des signataires, et mettre la première lettre en capitale. Aucun mot n'y a été ajouté, aucun n'a été remplacé.

Adopté
64 pour · 30 contre · 4 abstentions
résultat officiel publié par la source
identifiant VTANR5L17V7039
64 pour 30 contre 4 abstentions 1 non-votants

Les couleurs de la barre sont celles des positions, pas du résultat. Le vert compte les votes pour, le rouge les votes contre, l'ocre les abstentions ; la barre montre comment les voix se sont réparties. Le résultat, « adopté », reste en noir : un texte adopté n'est pas « vert » ni un texte rejeté « rouge », et le colorer reviendrait à dire qu'adopter est bien et rejeter est mal.

Dossier officiel ↗ Sources et empreintes

faits-politiques.fr — Scrutin public n° 7039, Assemblée nationale, 17e législature, 28/05/2026, identifiant VTANR5L17V7039. Source : Assemblée nationale, open data, consultée le 12/09/2026, empreinte SHA-256 3c8937f1b70ac6c6….

Le texte soumis au vote

Dossier législatif : Proposition de loi portant pérennisation du contrat de professionnalisation expérimental

À l'initiative de : Nadège Havet

Dossier officiel : Assemblée nationale · Sénat — texte intégral, exposé des motifs, rapports et comptes rendus

Promulguée : loi n° 2026-441 du 04/06/2026 — identifiée par sa référence NOR, texte non retrouvé dans le corpus JORF chargé par ce site

NatureIntituléDéposé leOrigine
Proposition de loi proposition de loi portant pérennisation du contrat de professionnalisation expérimental 24/03/2025 voir l'initiative du dossier
Proposition de loi portant pérennisation du contrat de professionnalisation expérimental 25/06/2025 voir l'initiative du dossier
Proposition de loi proposition de loi portant pérennisation du contrat de professionnalisation expérimental 03/07/2025 voir l'initiative du dossier
Proposition de loi portant pérennisation du contrat de professionnalisation expérimental 20/05/2026 voir l'initiative du dossier
Proposition de loi proposition de loi portant pérennisation du contrat de professionnalisation expérimental voir l'initiative du dossier
Proposition de loi proposition de loi portant pérennisation du contrat de professionnalisation expérimental voir l'initiative du dossier
Proposition de loi proposition de loi portant pérennisation du contrat de professionnalisation expérimental voir l'initiative du dossier
Ce que ce bloc n'est pas

Ce n'est pas un résumé du texte. L'open data de l'Assemblée publie les intitulés, les auteurs, les dates et les étapes. Pour ce texte, aucun exposé n'est publié en open data : soit il a été transmis par le Sénat (qui ne porte pas cette information côté Assemblée), soit il date d'avant la législature en cours, la seule que ce point d'accès couvre. Ce qui est affiché ici est donc ce qui a été déposé, par qui, et — quand la source le publie — pourquoi son auteur dit l'avoir déposé ; jamais un résumé neutre rédigé par ce site. Aucun résumé neutre n'existe en open data : ni l'Assemblée ni le « Panorama des lois » de vie-publique.fr n'en publient. D'où le lien vers le dossier officiel, qui porte aussi les rapports. Un résumé rédigé ici demanderait une écriture humaine relue de façon contradictoire : ce site prévoit de le faire, mais aucun résumé n'a encore été écrit.

La colonne « origine » répond à qui a proposé, question distincte de qui a voté pour. Un texte peut être adopté par des groupes qui ne l'ont pas déposé, et rejeté par certains de ses cosignataires.

Positions par groupe

GroupePourContreAbst. Non-votantsEffectif recensé sur ce scrutin
RN 26 0 0 0
26
LFI-NFP 0 22 0 0
22
LIOT 15 0 0 0
15
EPR 7 0 0 1
8
SOC 2 0 4 0
6
Dem 5 0 0 0
5
EcoS 0 5 0 0
5
HOR 4 1 0 0
5
DR 3 0 0 0
3
UDR 3 0 0 0
3
GDR 0 1 0 0
1

Les barres sont à l'échelle. Leur largeur est proportionnelle à l'effectif recensé, ramené au groupe le plus nombreux sur ce scrutin ; leur remplissage dit la répartition. Une barre en pourcentage des exprimés occuperait toute la largeur pour tous les groupes, et ferait lire 4 voix comme 72.

Le groupe de chaque votant est celui que la source a publié avec ce scrutin, à cette date. Les totaux sont la somme des votes individuels, jamais une consigne de groupe.

Qui figure au relevé

Un carré par siège. L'ordre à l'intérieur d'un groupe est celui du relevé et n'a aucune signification ; il n'y a pas d'hémicycle, dont la forme suggérerait un axe gauche-droite que ce site ne produit pas.

RN26 recensés
LFI-NFP22 recensés
LIOT15 recensés
EPR8 recensés
SOC6 recensés
Dem5 recensés
EcoS5 recensés
HOR5 recensés
DR3 recensés
UDR3 recensés
GDR1 recensés
Pour Contre Abstention Non-votant recensé

Votes nominatifs

99 lignes affichées sur 99 positions enregistrées.

DéputéGroupePosition
Amard, Gabriel LFI-NFP Contre
Amiot, Ségolène LFI-NFP Contre
Amirshahi, Pouria EcoS Contre
Amrani, Farida LFI-NFP Contre
Arnault, Raphaël LFI-NFP Contre
Bataille, Jean-Pierre LIOT Pour
Baubry, Romain RN Pour
Bazin-Malgras, Valérie DR Pour
Beaurain, José RN Pour
Benoit, Thierry HOR Pour
Bentorki, Shéhérazade LFI-NFP Contre
Bentz, Christophe RN Pour
Berrios, Sylvain HOR Pour
Bigot, Guillaume RN Pour
Blanchard, Benoît HOR Pour
Blanchet, Christophe Dem Pour
Bloch, Matthieu UDR Pour
Bonnet, Nicolas EcoS Contre
Bovet, Jorys RN Pour
Boyard, Louis LFI-NFP Contre
Braun-Pivet, Yaël EPR Non-votant
Bregman, Dorine SOC Pour
Brosse, Anthony EPR Pour
Brulebois, Danielle EPR Pour
Bruneau, Joël LIOT Pour
Buffet, Françoise EPR Pour
Califer, Elie SOC Abstention
Carrière, Sylvain LFI-NFP Contre
Castellani, Michel LIOT Pour (mise au point)
Casterman, Eddy RN Pour
Cestrières, Pauline EPR Pour
Chikirou, Sophia LFI-NFP Contre
Clouet, Hadrien LFI-NFP Contre
Colombani, Paul-André LIOT Pour
Corbière, Alexis EcoS Contre
Coulomme, Jean-François LFI-NFP Contre
Criaud, Michel HOR Contre
Davi, Hendrik EcoS Contre
Dellong Meng, Catherine RN Pour
de Pélichy, Constance LIOT Pour
Descoeur, Vincent DR Pour
Diaz, Edwige RN Pour
D'Intorni, Christelle UDR Pour
Diop, Dieynaba SOC Abstention
Dogor-Such, Sandrine RN Pour
Duparay, Lionel DR Pour
Dussausaye, Gaëtan RN Pour
Fayssat, Olivier UDR Pour
Feld, Mathilde LFI-NFP Contre
Fernandes, Emmanuel LFI-NFP Contre
Gabarron, Julien RN Pour
Gery, Jonathan RN Pour
Gillet, Yoann RN Pour
Grégoire, Olivia EPR Pour
Hamdane, Zahia LFI-NFP Contre
Hamelet, Marine RN Pour
Humbert, Sébastien RN Pour
Jordan, Édouard RN Pour
Léaument, Antoine LFI-NFP Contre
Lecamp, Pascal Dem Pour
Le Coq, Aurélien LFI-NFP Contre
Le Gac, Didier EPR Pour
Legrain, Sarah LFI-NFP Contre
Lejeune, Claire LFI-NFP Contre
Lenormand, Stéphane LIOT Pour
Loir, Christine RN Pour
Marais-Beuil, Claire RN Pour
Martineau, Éric Dem Pour
Mazaury, Laurent LIOT Pour
Ménagé, Thomas RN Pour
Mette, Sophie Dem Pour
Molac, Paul LIOT Pour
Naegelen, Christophe LIOT Pour
Naillet, Philippe SOC Abstention
Nosbé, Sandrine LFI-NFP Contre
Ott, Hubert Dem Pour
Ozenne, Julie EcoS Contre
Oziol, Nathalie LFI-NFP Contre
Panot, Mathilde LFI-NFP Contre
Pirès Beaune, Christine SOC Abstention
Plassard, Christophe HOR Pour
Pollet, Lisette RN Pour
Portes, Thomas LFI-NFP Contre
Potier, Dominique SOC Pour
Pouzyreff, Natalia EPR Pour
Rimbert, Catherine RN Pour
Roullaud, Béatrice RN Pour
Sabatini, Anaïs RN Pour
Salmon, Emeric RN Pour
Sanquer, Nicole LIOT Pour
Sansu, Nicolas GDR Contre
Serva, Olivier LIOT Pour
Stambach-Terrenoir, Anne LFI-NFP Contre
Tanguy, Jean-Philippe RN Pour
Taupiac, David LIOT Pour
Tivoli, Lionel RN Pour
Viry, Stéphane LIOT Pour
Warsmann, Jean-Luc LIOT Pour
Youssouffa, Estelle LIOT Pour
Ce que cette fiche ne dit pas

Elle rapporte un vote, pas une opinion. Voter contre un texte peut viser son véhicule législatif, son calendrier, ou un texte concurrent préféré : ce n'est pas nécessairement un désaccord sur son objet.

Les mises au point sont des corrections déposées après le scrutin. Elles modifient le relevé nominatif sans modifier le résultat officiel, et les deux sont affichés séparément.

Ce scrutin est public. La plupart des votes sur le même texte ont pu avoir lieu à main levée, sans aucune trace nominative.

Les scrutins ne sont pas encore indexés. L'index couvre les personnes, les partis, les groupes et les référentiels. Code de non-couverture : SEARCH_INDEX_PARTIEL.