Aller au contenu
faits-politiques.fr

AccueilAssemblée nationalen° 6166

Scrutin public n° 6166 · Assemblée nationale · 17e législature · 13/04/2026

L'amendement n° 24 de M. Arenas à l'article premier du projet de loi relatif à la restitution de biens culturels…

Libellé officiel, publié tel quel par la source : « l'amendement n° 24 de M. Arenas à l'article premier du projet de loi relatif à la restitution de biens culturels provenant d’États qui, du fait d’une appropriation illicite, en ont été privés (première lecture). » Le titre ci-dessus est obtenu par deux opérations mécaniques et réversibles : couper avant la liste des signataires, et mettre la première lettre en capitale. Aucun mot n'y a été ajouté, aucun n'a été remplacé.

Adopté
52 pour · 23 contre · 10 abstentions
résultat officiel publié par la source
identifiant VTANR5L17V6166
52 pour 23 contre 10 abstentions 2 non-votants

Les couleurs de la barre sont celles des positions, pas du résultat. Le vert compte les votes pour, le rouge les votes contre, l'ocre les abstentions ; la barre montre comment les voix se sont réparties. Le résultat, « adopté », reste en noir : un texte adopté n'est pas « vert » ni un texte rejeté « rouge », et le colorer reviendrait à dire qu'adopter est bien et rejeter est mal.

Dossier officiel ↗ Sources et empreintes

faits-politiques.fr — Scrutin public n° 6166, Assemblée nationale, 17e législature, 13/04/2026, identifiant VTANR5L17V6166. Source : Assemblée nationale, open data, consultée le 12/09/2026, empreinte SHA-256 3c8937f1b70ac6c6….

Le texte soumis au vote

Dossier législatif : Projet de loi relatif à la restitution de biens culturels provenant d’États qui, du fait d’une appropriation illicite, en ont été privés

À l'initiative de : François Bayrou

Dossier officiel : Assemblée nationale · Sénat — texte intégral, exposé des motifs, rapports et comptes rendus

Promulguée : loi n° 2026-351 du 09/05/2026 — identifiée par sa référence NOR, texte non retrouvé dans le corpus JORF chargé par ce site

NatureIntituléDéposé leOrigine
Projet de loi projet de loi relatif à la restitution de biens culturels provenant d’États qui, du fait d’une appropriation illicite, en ont été privés 30/07/2025 voir l'initiative du dossier
Projet de loi relatif à la restitution de biens culturels provenant d’États qui, du fait d’une appropriation illicite, en ont été privés 21/01/2026 voir l'initiative du dossier
Projet de loi projet de loi relatif à la restitution de biens culturels provenant d’États qui, du fait d’une appropriation illicite, en ont été privés 29/01/2026 voir l'initiative du dossier
Projet de loi relatif à la restitution de biens culturels provenant d’États qui, du fait d’une appropriation illicite, en ont été privés 08/04/2026 voir l'initiative du dossier
Projet de loi projet de loi relatif à la restitution de biens culturels provenant d'États qui, du fait d'une appropriation illicite, en ont été privés 14/04/2026 voir l'initiative du dossier
Projet de loi relatif à la restitution de biens culturels provenant d'États qui, du fait d'une appropriation illicite, en ont été privés 30/04/2026 voir l'initiative du dossier
Projet de loi relatif à la restitution de biens culturels provenant d'États qui, du fait d'une appropriation illicite, en ont été privés 30/04/2026 voir l'initiative du dossier
Projet de loi projet de loi relatif à la restitution de biens culturels ayant fait l'objet d'une appropriation illicite voir l'initiative du dossier
Projet de loi projet de loi relatif à la restitution de biens culturels provenant d’États qui, du fait d’une appropriation illicite, en ont été privés voir l'initiative du dossier
Projet de loi projet de loi relatif à la restitution de biens culturels provenant d'États qui, du fait d'une appropriation illicite, en ont été privés voir l'initiative du dossier
Projet de loi projet de loi relatif à la restitution de biens culturels ayant fait l'objet d'une appropriation illicite voir l'initiative du dossier
Projet de loi projet de loi relatif à la restitution de biens culturels ayant fait l'objet d'une appropriation illicite voir l'initiative du dossier
Projet de loi projet de loi relatif à la restitution de biens culturels provenant d'États qui, du fait d'une appropriation illicite, en ont été privés voir l'initiative du dossier
Ce que ce bloc n'est pas

Ce n'est pas un résumé du texte. L'open data de l'Assemblée publie les intitulés, les auteurs, les dates et les étapes. Pour ce texte, aucun exposé n'est publié en open data : soit il a été transmis par le Sénat (qui ne porte pas cette information côté Assemblée), soit il date d'avant la législature en cours, la seule que ce point d'accès couvre. Ce qui est affiché ici est donc ce qui a été déposé, par qui, et — quand la source le publie — pourquoi son auteur dit l'avoir déposé ; jamais un résumé neutre rédigé par ce site. Aucun résumé neutre n'existe en open data : ni l'Assemblée ni le « Panorama des lois » de vie-publique.fr n'en publient. D'où le lien vers le dossier officiel, qui porte aussi les rapports. Un résumé rédigé ici demanderait une écriture humaine relue de façon contradictoire : ce site prévoit de le faire, mais aucun résumé n'a encore été écrit.

La colonne « origine » répond à qui a proposé, question distincte de qui a voté pour. Un texte peut être adopté par des groupes qui ne l'ont pas déposé, et rejeté par certains de ses cosignataires.

Positions par groupe

GroupePourContreAbst. Non-votantsEffectif recensé sur ce scrutin
RN 30 0 0 0
30
EPR 0 12 0 1
13
LFI-NFP 11 0 0 0
11
EcoS 4 0 3 0
7
HOR 0 7 0 0
7
SOC 2 0 5 0
7
Dem 0 3 0 1
4
UDR 4 0 0 0
4
DR 0 0 2 0
2
GDR 1 0 0 0
1
LIOT 0 1 0 0
1

Les barres sont à l'échelle. Leur largeur est proportionnelle à l'effectif recensé, ramené au groupe le plus nombreux sur ce scrutin ; leur remplissage dit la répartition. Une barre en pourcentage des exprimés occuperait toute la largeur pour tous les groupes, et ferait lire 4 voix comme 72.

Le groupe de chaque votant est celui que la source a publié avec ce scrutin, à cette date. Les totaux sont la somme des votes individuels, jamais une consigne de groupe.

Qui figure au relevé

Un carré par siège. L'ordre à l'intérieur d'un groupe est celui du relevé et n'a aucune signification ; il n'y a pas d'hémicycle, dont la forme suggérerait un axe gauche-droite que ce site ne produit pas.

RN30 recensés
EPR13 recensés
LFI-NFP11 recensés
EcoS7 recensés
HOR7 recensés
SOC7 recensés
Dem4 recensés
UDR4 recensés
DR2 recensés
GDR1 recensés
LIOT1 recensés
Pour Contre Abstention Non-votant recensé

Votes nominatifs

87 lignes affichées sur 87 positions enregistrées.

DéputéGroupePosition
Allegret-Pilot, Alexandre UDR Pour
Amard, Gabriel LFI-NFP Pour
Amblard, Maxime RN Pour
Amirshahi, Pouria EcoS Pour
Arenas, Rodrigo LFI-NFP Pour
Ballard, Philippe RN Pour
Bannier, Géraldine Dem Contre
Baubry, Romain RN Pour
Bazin-Malgras, Valérie DR Abstention
Ben Cheikh, Karim EcoS Pour
Berrios, Sylvain HOR Contre
Berville, Hervé EPR Contre
Blanchard, Benoît HOR Contre
Blanchet, Christophe Dem Non-votant
Bloch, Matthieu UDR Pour
Braun-Pivet, Yaël EPR Non-votant
Brosse, Anthony EPR Contre
Brun, Philippe SOC Pour
Calvez, Céline EPR Contre
Castor, Jean-Victor GDR Pour
Chudeau, Roger RN Pour
Colombier, Caroline RN Pour
Coquerel, Éric LFI-NFP Pour
Cormier-Bouligeon, François EPR Contre
Darrieussecq, Geneviève Dem Contre
Davi, Hendrik EcoS Pour
de Fleurian, Marc RN Pour
Diaz, Edwige RN Pour
Diop, Dieynaba SOC Abstention
Dufau, Peio SOC Pour
Dussausaye, Gaëtan RN Pour
Evrard, Auguste RN Pour
Fayssat, Olivier UDR Pour
Galzy, Stéphanie RN Pour
Gery, Jonathan RN Pour
Giletti, Frank RN Pour
Gillet, Yoann RN Pour
Grégoire, Olivia EPR Contre
Guitton, Jordan RN Pour
Gumbs, Frantz Dem Contre
Gustave, Steevy EcoS Pour
Hamelet, Marine RN Pour
Henriet, Pierre HOR Contre
Hervieu, Céline SOC Abstention
Joncour, Tiffany RN Pour
Joubert, Florence RN Pour
Keloua Hachi, Fatiha SOC Abstention
Kerbrat, Andy LFI-NFP Pour
Lahais, Tristan EcoS Abstention
Lakrafi, Amélia EPR Contre
Laporte, Hélène RN Pour
Larrouquis, Benoît EPR Contre
Léaument, Antoine LFI-NFP Pour
Lechon, Nadine RN Pour
Legrain, Sarah LFI-NFP Pour
Liégeon, Eric DR Abstention
Magnier, David RN Pour
Marais-Beuil, Claire RN Pour
Marchio, Matthieu RN Pour
Marion, Christophe EPR Contre
Marle, Pierre HOR Contre
Martin, Patrice RN Pour
Mazaury, Laurent LIOT Contre
Melchior, Graziella EPR Contre
Mélin, Joëlle RN Pour
Michelet, Maxime UDR Pour
Muller, Serge RN Pour
Panosyan-Bouvet, Astrid EPR Contre
Panot, Mathilde LFI-NFP Pour
Pantel, Sophie SOC Abstention
Parmentier-Lecocq, Charlotte HOR Contre
Peytavie, Sébastien EcoS Abstention
Piron, Béatrice HOR Contre
Pollet, Lisette RN Pour
Portes, Thomas LFI-NFP Pour
Rimbert, Catherine RN Pour
Robert-Dehault, Laurence RN Pour
Sabatini, Anaïs RN Pour
Saulignac, Hervé SOC Abstention
Sitzenstuhl, Charles EPR Contre
Stambach-Terrenoir, Anne LFI-NFP Pour
Taché, Aurélien LFI-NFP Pour
Taillé-Polian, Sophie EcoS Abstention
Tanguy, Liliana EPR Contre
Taurinya, Andrée LFI-NFP Pour
Violland, Anne-Cécile HOR Contre
Vos, Frédéric-Pierre RN Pour
Ce que cette fiche ne dit pas

Elle rapporte un vote, pas une opinion. Voter contre un texte peut viser son véhicule législatif, son calendrier, ou un texte concurrent préféré : ce n'est pas nécessairement un désaccord sur son objet.

Les mises au point sont des corrections déposées après le scrutin. Elles modifient le relevé nominatif sans modifier le résultat officiel, et les deux sont affichés séparément.

Ce scrutin est public. La plupart des votes sur le même texte ont pu avoir lieu à main levée, sans aucune trace nominative.

Les scrutins ne sont pas encore indexés. L'index couvre les personnes, les partis, les groupes et les référentiels. Code de non-couverture : SEARCH_INDEX_PARTIEL.