Aller au contenu
faits-politiques.fr

AccueilAssemblée nationalen° 5959

Scrutin public n° 5959 · Assemblée nationale · 17e législature · 01/04/2026

L'amendement n° 1020 de M. Bernhardt après l'article 15 du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales…

Libellé officiel, publié tel quel par la source : « l'amendement n° 1020 de M. Bernhardt après l'article 15 du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (première lecture). » Le titre ci-dessus est obtenu par deux opérations mécaniques et réversibles : couper avant la liste des signataires, et mettre la première lettre en capitale. Aucun mot n'y a été ajouté, aucun n'a été remplacé.

Adopté
40 pour · 30 contre · 13 abstentions
résultat officiel publié par la source
identifiant VTANR5L17V5959
40 pour 30 contre 13 abstentions 2 non-votants

Les couleurs de la barre sont celles des positions, pas du résultat. Le vert compte les votes pour, le rouge les votes contre, l'ocre les abstentions ; la barre montre comment les voix se sont réparties. Le résultat, « adopté », reste en noir : un texte adopté n'est pas « vert » ni un texte rejeté « rouge », et le colorer reviendrait à dire qu'adopter est bien et rejeter est mal.

Dossier officiel ↗ Sources et empreintes

faits-politiques.fr — Scrutin public n° 5959, Assemblée nationale, 17e législature, 01/04/2026, identifiant VTANR5L17V5959. Source : Assemblée nationale, open data, consultée le 12/09/2026, empreinte SHA-256 3c8937f1b70ac6c6….

Le texte soumis au vote

Dossier législatif : Projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales

À l'initiative de : Sébastien Lecornu

Dossier officiel : Assemblée nationale · Sénat — texte intégral, exposé des motifs, rapports et comptes rendus

Promulguée : loi n° 2026-534 du 25/06/2026 — identifiée par sa référence NOR, texte non retrouvé dans le corpus JORF chargé par ce site

NatureIntituléDéposé leOrigine
Projet de loi projet de loi PROJET DE LOI relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales 14/10/2025 voir l'initiative du dossier
Projet de loi PROJET DE LOI relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales 05/11/2025 voir l'initiative du dossier
Projet de loi projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales 18/11/2025 voir l'initiative du dossier
Projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales 17/12/2025 voir l'initiative du dossier
Projet de loi projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales 08/04/2026 voir l'initiative du dossier
Projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales 28/04/2026 voir l'initiative du dossier
Projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales 28/04/2026 voir l'initiative du dossier
Projet de loi projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales voir l'initiative du dossier
Projet de loi projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales voir l'initiative du dossier
Projet de loi projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales voir l'initiative du dossier
Projet de loi projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales voir l'initiative du dossier
Projet de loi projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales voir l'initiative du dossier
Projet de loi projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales voir l'initiative du dossier
Ce que ce bloc n'est pas

Ce n'est pas un résumé du texte. L'open data de l'Assemblée publie les intitulés, les auteurs, les dates et les étapes. Pour ce texte, aucun exposé n'est publié en open data : soit il a été transmis par le Sénat (qui ne porte pas cette information côté Assemblée), soit il date d'avant la législature en cours, la seule que ce point d'accès couvre. Ce qui est affiché ici est donc ce qui a été déposé, par qui, et — quand la source le publie — pourquoi son auteur dit l'avoir déposé ; jamais un résumé neutre rédigé par ce site. Aucun résumé neutre n'existe en open data : ni l'Assemblée ni le « Panorama des lois » de vie-publique.fr n'en publient. D'où le lien vers le dossier officiel, qui porte aussi les rapports. Un résumé rédigé ici demanderait une écriture humaine relue de façon contradictoire : ce site prévoit de le faire, mais aucun résumé n'a encore été écrit.

La colonne « origine » répond à qui a proposé, question distincte de qui a voté pour. Un texte peut être adopté par des groupes qui ne l'ont pas déposé, et rejeté par certains de ses cosignataires.

Positions par groupe

GroupePourContreAbst. Non-votantsEffectif recensé sur ce scrutin
RN 38 0 0 0
38
EPR 0 13 0 1
14
LFI-NFP 0 1 6 1
8
SOC 0 3 4 0
7
HOR 0 6 0 0
6
DR 0 5 0 0
5
EcoS 0 1 3 0
4
Dem 0 1 0 0
1
LIOT 0 1 0 0
1
NI 0 1 0 0
1

Les barres sont à l'échelle. Leur largeur est proportionnelle à l'effectif recensé, ramené au groupe le plus nombreux sur ce scrutin ; leur remplissage dit la répartition. Une barre en pourcentage des exprimés occuperait toute la largeur pour tous les groupes, et ferait lire 4 voix comme 72.

Le groupe de chaque votant est celui que la source a publié avec ce scrutin, à cette date. Les totaux sont la somme des votes individuels, jamais une consigne de groupe.

Qui figure au relevé

Un carré par siège. L'ordre à l'intérieur d'un groupe est celui du relevé et n'a aucune signification ; il n'y a pas d'hémicycle, dont la forme suggérerait un axe gauche-droite que ce site ne produit pas.

RN38 recensés
EPR14 recensés
LFI-NFP8 recensés
SOC7 recensés
HOR6 recensés
DR5 recensés
EcoS4 recensés
Dem1 recensés
LIOT1 recensés
NI1 recensés
Pour Contre Abstention Non-votant recensé

Votes nominatifs

85 lignes affichées sur 85 positions enregistrées.

DéputéGroupePosition
Abomangoli, Nadège LFI-NFP Non-votant
Auzanot, Bénédicte RN Pour
Ballard, Philippe RN Pour
Bazin-Malgras, Valérie DR Contre
Belhaddad, Belkhir SOC Abstention
Bentz, Christophe RN Pour
Bernhardt, Théo RN Pour
Berrios, Sylvain HOR Contre
Berville, Hervé EPR Contre
Blanchard, Benoît HOR Contre
Blanchet, Christophe Dem Contre
Bony, Jean-Yves DR Contre
Boulogne, Anthony RN Pour
Bovet, Jorys RN Pour
Braun-Pivet, Yaël EPR Non-votant
Breton, Xavier DR Contre
Brosse, Anthony EPR Contre
Buffet, Françoise EPR Contre
Colombier, Caroline RN Pour
Coquerel, Éric LFI-NFP Contre
Coulomme, Jean-François LFI-NFP Abstention
Dessigny, Jocelyn RN Pour
Diaz, Edwige RN Pour
Dogor-Such, Sandrine RN Pour
Dutremble, Aurélien RN Pour
Gabarron, Julien RN Pour
Gery, Jonathan RN Pour
Gillet, Yoann RN Pour
Girard, Christian RN Pour
Gonzalez, José RN Pour
Gosselin, Philippe DR Contre
Goulet, Florence RN Pour
Guiniot, Michel RN Pour
Guitton, Jordan RN Pour
Hetzel, Patrick DR Contre
Houssin, Timothée RN Pour
Humbert, Sébastien RN Pour
Huyghe, Sébastien EPR Contre
Jenft, Pascal RN Pour
Joncour, Tiffany RN Pour
Joubert, Florence RN Pour
Labaronne, Daniel EPR Contre
Lahais, Tristan EcoS Abstention
Lam, Thomas HOR Contre
Leboucher, Élise LFI-NFP Abstention
Le Bourgeois, Robert RN Pour
Leseul, Gérard SOC Contre
Lhardit, Laurent SOC Abstention
Limongi, Julien RN Pour
Lioret, René RN Pour
Lottiaux, Philippe RN Pour
Lubet, Marie-Philippe EPR Contre
Magnier, David RN Pour
Maillard, Sylvain EPR Contre
Marcangeli, Laurent HOR Contre
Markowsky, Pascal RN Pour
Martin, Élisa LFI-NFP Abstention
Masséglia, Denis EPR Contre
Mazaury, Laurent LIOT Contre
Ménaché, Yaël RN Pour
Oberti, Jacques SOC Contre (mise au point)
Pantel, Sophie SOC Abstention
Pilato, René LFI-NFP Abstention
Plassard, Christophe HOR Contre
Pollet, Lisette RN Pour
Raux, Jean-Claude EcoS Contre
Regol, Sandra EcoS Abstention
Rimbert, Catherine RN Pour
Rivière, Joseph RN Pour
Rodwell, Charles EPR Contre
Ronceret, Anne-Sophie EPR Contre
Rossi, Valérie SOC Abstention
Rousset, Jean-François EPR Contre
Runel, Sandrine SOC Contre (mise au point)
Sabatini, Anaïs RN Pour
Salmon, Emeric RN Pour
Sitzenstuhl, Charles EPR Contre
Taurinya, Andrée LFI-NFP Abstention
Thiébaut, Vincent HOR Contre
Thierry, Nicolas EcoS Abstention
Vannier, Paul LFI-NFP Abstention
Vidal, Annie EPR Contre
Villedieu, Antoine RN Pour
Vuibert, Lionel NI Contre
Weber, Frédéric RN Pour
Ce que cette fiche ne dit pas

Elle rapporte un vote, pas une opinion. Voter contre un texte peut viser son véhicule législatif, son calendrier, ou un texte concurrent préféré : ce n'est pas nécessairement un désaccord sur son objet.

Les mises au point sont des corrections déposées après le scrutin. Elles modifient le relevé nominatif sans modifier le résultat officiel, et les deux sont affichés séparément.

Ce scrutin est public. La plupart des votes sur le même texte ont pu avoir lieu à main levée, sans aucune trace nominative.

Les scrutins ne sont pas encore indexés. L'index couvre les personnes, les partis, les groupes et les référentiels. Code de non-couverture : SEARCH_INDEX_PARTIEL.