Aller au contenu
faits-politiques.fr

AccueilAssemblée nationalen° 7884

Scrutin public n° 7884 · Assemblée nationale · 17e législature · 29/06/2026

L'amendement n° 195 de M. Piquemal de suppression de l'article 10 bis B de la proposition de loi relative à…

Libellé officiel, publié tel quel par la source : « l'amendement n° 195 de M. Piquemal de suppression de l'article 10 bis B de la proposition de loi relative à l'organisation, à la gestion et au financement du sport professionnel (première lecture). » Le titre ci-dessus est obtenu par deux opérations mécaniques et réversibles : couper avant la liste des signataires, et mettre la première lettre en capitale. Aucun mot n'y a été ajouté, aucun n'a été remplacé.

Rejeté
15 pour · 45 contre · 0 abstentions
résultat officiel publié par la source
identifiant VTANR5L17V7884
15 pour 45 contre 0 abstentions 1 non-votants

Les couleurs de la barre sont celles des positions, pas du résultat. Le vert compte les votes pour, le rouge les votes contre, l'ocre les abstentions ; la barre montre comment les voix se sont réparties. Le résultat, « rejeté », reste en noir : un texte adopté n'est pas « vert » ni un texte rejeté « rouge », et le colorer reviendrait à dire qu'adopter est bien et rejeter est mal.

Dossier officiel ↗ Sources et empreintes

faits-politiques.fr — Scrutin public n° 7884, Assemblée nationale, 17e législature, 29/06/2026, identifiant VTANR5L17V7884. Source : Assemblée nationale, open data, consultée le 12/09/2026, empreinte SHA-256 3c8937f1b70ac6c6….

Le texte soumis au vote

Dossier législatif : Proposition de loi relative à l'organisation, à la gestion et au financement du sport professionnel

À l'initiative de : Laurent Lafon

Dossier officiel : Assemblée nationale · Sénat — texte intégral, exposé des motifs, rapports et comptes rendus

Promulguée : loi n° 2026-725 du 03/08/2026 — identifiée par sa référence NOR, texte non retrouvé dans le corpus JORF chargé par ce site

NatureIntituléDéposé leOrigine
Proposition de loi proposition de loi relative à l'organisation, à la gestion et au financement du sport professionnel 18/03/2025 voir l'initiative du dossier
Proposition de loi relative à l'organisation, à la gestion et au financement du sport professionnel 28/05/2025 voir l'initiative du dossier
Proposition de loi proposition de loi relative à l’organisation, à la gestion et au financement du sport professionnel 11/06/2025 voir l'initiative du dossier
Proposition de loi relative à l’organisation, à la gestion et au financement du sport professionnel 13/05/2026 voir l'initiative du dossier
Proposition de loi proposition de loi relative à l'organisation, à la gestion et au financement du sport professionnel 30/06/2026 voir l'initiative du dossier
Proposition de loi relative à l'organisation, à la gestion et au financement du sport professionnel 08/07/2026 voir l'initiative du dossier
Proposition de loi relative à l'organisation, à la gestion et au financement du sport professionnel 09/07/2026 voir l'initiative du dossier
Proposition de loi proposition de loi relative à l'organisation, à la gestion et au financement du sport professionnel voir l'initiative du dossier
Proposition de loi proposition de loi relative à l’organisation, à la gestion et au financement du sport professionnel voir l'initiative du dossier
Proposition de loi proposition de loi relative à l'organisation, à la gestion et au financement du sport professionnel voir l'initiative du dossier
Proposition de loi proposition de loi relative à l’organisation, à la gestion et au financement du sport professionnel voir l'initiative du dossier
Proposition de loi proposition de loi relative à l'organisation, à la gestion et au financement du sport professionnel voir l'initiative du dossier
Proposition de loi proposition de loi relative à l'organisation, à la gestion et au financement du sport professionnel voir l'initiative du dossier
Ce que ce bloc n'est pas

Ce n'est pas un résumé du texte. L'open data de l'Assemblée publie les intitulés, les auteurs, les dates et les étapes. Pour ce texte, aucun exposé n'est publié en open data : soit il a été transmis par le Sénat (qui ne porte pas cette information côté Assemblée), soit il date d'avant la législature en cours, la seule que ce point d'accès couvre. Ce qui est affiché ici est donc ce qui a été déposé, par qui, et — quand la source le publie — pourquoi son auteur dit l'avoir déposé ; jamais un résumé neutre rédigé par ce site. Aucun résumé neutre n'existe en open data : ni l'Assemblée ni le « Panorama des lois » de vie-publique.fr n'en publient. D'où le lien vers le dossier officiel, qui porte aussi les rapports. Un résumé rédigé ici demanderait une écriture humaine relue de façon contradictoire : ce site prévoit de le faire, mais aucun résumé n'a encore été écrit.

La colonne « origine » répond à qui a proposé, question distincte de qui a voté pour. Un texte peut être adopté par des groupes qui ne l'ont pas déposé, et rejeté par certains de ses cosignataires.

Positions par groupe

GroupePourContreAbst. Non-votantsEffectif recensé sur ce scrutin
EPR 0 10 0 1
11
RN 0 11 0 0
11
Dem 0 10 0 0
10
LFI-NFP 9 0 0 0
9
DR 0 7 0 0
7
EcoS 5 0 0 0
5
SOC 0 4 0 0
4
GDR 1 0 0 0
1
HOR 0 1 0 0
1
NI 0 1 0 0
1
UDR 0 1 0 0
1

Les barres sont à l'échelle. Leur largeur est proportionnelle à l'effectif recensé, ramené au groupe le plus nombreux sur ce scrutin ; leur remplissage dit la répartition. Une barre en pourcentage des exprimés occuperait toute la largeur pour tous les groupes, et ferait lire 4 voix comme 72.

Le groupe de chaque votant est celui que la source a publié avec ce scrutin, à cette date. Les totaux sont la somme des votes individuels, jamais une consigne de groupe.

Qui figure au relevé

Un carré par siège. L'ordre à l'intérieur d'un groupe est celui du relevé et n'a aucune signification ; il n'y a pas d'hémicycle, dont la forme suggérerait un axe gauche-droite que ce site ne produit pas.

EPR11 recensés
RN11 recensés
Dem10 recensés
LFI-NFP9 recensés
DR7 recensés
EcoS5 recensés
SOC4 recensés
GDR1 recensés
HOR1 recensés
NI1 recensés
UDR1 recensés
Pour Contre Abstention Non-votant recensé

Votes nominatifs

61 lignes affichées sur 61 positions enregistrées.

DéputéGroupePosition
Amrani, Farida LFI-NFP Pour
Bazin-Malgras, Valérie DR Contre
Bentorki, Shéhérazade LFI-NFP Pour
Bergantz, Anne Dem Contre
Bonnecarrère, Philippe NI Contre
Bourgeaux, Jean-Luc DR Contre
Bourouaha, Soumya GDR Pour
Braun-Pivet, Yaël EPR Non-votant
Cathala, Gabrielle LFI-NFP Pour
Chazé, Cendrine DR Contre
Chudeau, Roger RN Contre
Clavet, Bruno RN Contre
Courbon, Pierrick SOC Contre
Darrieussecq, Geneviève Dem Contre
Daubié, Romain Dem Contre
Dirx, Benjamin EPR Contre
Duby-Muller, Virginie DR Contre
Duparay, Lionel DR Contre
Fayssat, Olivier UDR Contre
Fégné, Denis SOC Contre
Fernandes, Emmanuel LFI-NFP Pour
Ferracci, Marc EPR Contre
Firmin Le Bodo, Agnès HOR Contre
Fournier, Charles EcoS Pour
Gillet, Yoann RN Contre
Girard, Christian RN Contre
Grégoire, Olivia EPR Contre
Guetté, Clémence LFI-NFP Pour
Gustave, Steevy EcoS Pour
Hamelet, Marine RN Contre
Iordanoff, Jérémie EcoS Pour
Isaac-Sibille, Cyrille Dem Contre
Jacobelli, Laurent RN Contre
Lecamp, Pascal Dem Contre
Legrain, Sarah LFI-NFP Pour
Lelouis, Gisèle RN Contre
Lingemann, Delphine Dem Contre
Maillard, Sylvain EPR Contre
Martinez, Michèle RN Contre
Mattei, Jean-Paul Dem Contre
Maximi, Marianne LFI-NFP Pour
Mesmeur, Marie LFI-NFP Pour
Mette, Sophie Dem Contre
Odoul, Julien RN Contre
Padey, Didier Dem Contre
Pannier-Runacher, Agnès EPR Contre
Panosyan-Bouvet, Astrid EPR Contre
Portier, Alexandre DR Contre
Potier, Dominique SOC Contre
Poueyto, Josy Dem Contre
Proença, Christophe SOC Contre
Raux, Jean-Claude EcoS Pour
Riotton, Véronique EPR Contre
Robert-Dehault, Laurence RN Contre
Rodwell, Charles EPR Contre
Rolland, Vincent DR Contre
Roumégas, Jean-Louis EcoS Pour
Rousset, Jean-François EPR Contre
Stambach-Terrenoir, Anne LFI-NFP Pour
Tanguy, Liliana EPR Contre
Weber, Frédéric RN Contre
Ce que cette fiche ne dit pas

Elle rapporte un vote, pas une opinion. Voter contre un texte peut viser son véhicule législatif, son calendrier, ou un texte concurrent préféré : ce n'est pas nécessairement un désaccord sur son objet.

Les mises au point sont des corrections déposées après le scrutin. Elles modifient le relevé nominatif sans modifier le résultat officiel, et les deux sont affichés séparément.

Ce scrutin est public. La plupart des votes sur le même texte ont pu avoir lieu à main levée, sans aucune trace nominative.

Les scrutins ne sont pas encore indexés. L'index couvre les personnes, les partis, les groupes et les référentiels. Code de non-couverture : SEARCH_INDEX_PARTIEL.