Aller au contenu
faits-politiques.fr

AccueilAssemblée nationalen° 7882

Scrutin public n° 7882 · Assemblée nationale · 17e législature · 29/06/2026

L'amendement n° 84 de Mme Mette à l'article 10 bis A de la proposition de loi relative à l'organisation, à la gestion…

Libellé officiel, publié tel quel par la source : « l'amendement n° 84 de Mme Mette à l'article 10 bis A de la proposition de loi relative à l'organisation, à la gestion et au financement du sport professionnel (première lecture). » Le titre ci-dessus est obtenu par deux opérations mécaniques et réversibles : couper avant la liste des signataires, et mettre la première lettre en capitale. Aucun mot n'y a été ajouté, aucun n'a été remplacé.

Adopté
44 pour · 21 contre · 0 abstentions
résultat officiel publié par la source
identifiant VTANR5L17V7882
44 pour 21 contre 0 abstentions 1 non-votants

Les couleurs de la barre sont celles des positions, pas du résultat. Le vert compte les votes pour, le rouge les votes contre, l'ocre les abstentions ; la barre montre comment les voix se sont réparties. Le résultat, « adopté », reste en noir : un texte adopté n'est pas « vert » ni un texte rejeté « rouge », et le colorer reviendrait à dire qu'adopter est bien et rejeter est mal.

Dossier officiel ↗ Sources et empreintes

faits-politiques.fr — Scrutin public n° 7882, Assemblée nationale, 17e législature, 29/06/2026, identifiant VTANR5L17V7882. Source : Assemblée nationale, open data, consultée le 12/09/2026, empreinte SHA-256 3c8937f1b70ac6c6….

Le texte soumis au vote

Dossier législatif : Proposition de loi relative à l'organisation, à la gestion et au financement du sport professionnel

À l'initiative de : Laurent Lafon

Dossier officiel : Assemblée nationale · Sénat — texte intégral, exposé des motifs, rapports et comptes rendus

Promulguée : loi n° 2026-725 du 03/08/2026 — identifiée par sa référence NOR, texte non retrouvé dans le corpus JORF chargé par ce site

NatureIntituléDéposé leOrigine
Proposition de loi proposition de loi relative à l'organisation, à la gestion et au financement du sport professionnel 18/03/2025 voir l'initiative du dossier
Proposition de loi relative à l'organisation, à la gestion et au financement du sport professionnel 28/05/2025 voir l'initiative du dossier
Proposition de loi proposition de loi relative à l’organisation, à la gestion et au financement du sport professionnel 11/06/2025 voir l'initiative du dossier
Proposition de loi relative à l’organisation, à la gestion et au financement du sport professionnel 13/05/2026 voir l'initiative du dossier
Proposition de loi proposition de loi relative à l'organisation, à la gestion et au financement du sport professionnel 30/06/2026 voir l'initiative du dossier
Proposition de loi relative à l'organisation, à la gestion et au financement du sport professionnel 08/07/2026 voir l'initiative du dossier
Proposition de loi relative à l'organisation, à la gestion et au financement du sport professionnel 09/07/2026 voir l'initiative du dossier
Proposition de loi proposition de loi relative à l'organisation, à la gestion et au financement du sport professionnel voir l'initiative du dossier
Proposition de loi proposition de loi relative à l’organisation, à la gestion et au financement du sport professionnel voir l'initiative du dossier
Proposition de loi proposition de loi relative à l'organisation, à la gestion et au financement du sport professionnel voir l'initiative du dossier
Proposition de loi proposition de loi relative à l’organisation, à la gestion et au financement du sport professionnel voir l'initiative du dossier
Proposition de loi proposition de loi relative à l'organisation, à la gestion et au financement du sport professionnel voir l'initiative du dossier
Proposition de loi proposition de loi relative à l'organisation, à la gestion et au financement du sport professionnel voir l'initiative du dossier
Ce que ce bloc n'est pas

Ce n'est pas un résumé du texte. L'open data de l'Assemblée publie les intitulés, les auteurs, les dates et les étapes. Pour ce texte, aucun exposé n'est publié en open data : soit il a été transmis par le Sénat (qui ne porte pas cette information côté Assemblée), soit il date d'avant la législature en cours, la seule que ce point d'accès couvre. Ce qui est affiché ici est donc ce qui a été déposé, par qui, et — quand la source le publie — pourquoi son auteur dit l'avoir déposé ; jamais un résumé neutre rédigé par ce site. Aucun résumé neutre n'existe en open data : ni l'Assemblée ni le « Panorama des lois » de vie-publique.fr n'en publient. D'où le lien vers le dossier officiel, qui porte aussi les rapports. Un résumé rédigé ici demanderait une écriture humaine relue de façon contradictoire : ce site prévoit de le faire, mais aucun résumé n'a encore été écrit.

La colonne « origine » répond à qui a proposé, question distincte de qui a voté pour. Un texte peut être adopté par des groupes qui ne l'ont pas déposé, et rejeté par certains de ses cosignataires.

Positions par groupe

GroupePourContreAbst. Non-votantsEffectif recensé sur ce scrutin
EPR 6 4 0 1
11
RN 11 0 0 0
11
Dem 10 0 0 0
10
LFI-NFP 0 9 0 0
9
DR 8 0 0 0
8
EcoS 0 7 0 0
7
SOC 4 0 0 0
4
LIOT 2 0 0 0
2
GDR 0 1 0 0
1
HOR 1 0 0 0
1
NI 1 0 0 0
1
UDR 1 0 0 0
1

Les barres sont à l'échelle. Leur largeur est proportionnelle à l'effectif recensé, ramené au groupe le plus nombreux sur ce scrutin ; leur remplissage dit la répartition. Une barre en pourcentage des exprimés occuperait toute la largeur pour tous les groupes, et ferait lire 4 voix comme 72.

Le groupe de chaque votant est celui que la source a publié avec ce scrutin, à cette date. Les totaux sont la somme des votes individuels, jamais une consigne de groupe.

Qui figure au relevé

Un carré par siège. L'ordre à l'intérieur d'un groupe est celui du relevé et n'a aucune signification ; il n'y a pas d'hémicycle, dont la forme suggérerait un axe gauche-droite que ce site ne produit pas.

EPR11 recensés
RN11 recensés
Dem10 recensés
LFI-NFP9 recensés
DR8 recensés
EcoS7 recensés
SOC4 recensés
LIOT2 recensés
GDR1 recensés
HOR1 recensés
NI1 recensés
UDR1 recensés
Pour Contre Abstention Non-votant recensé

Votes nominatifs

66 lignes affichées sur 66 positions enregistrées.

DéputéGroupePosition
Amirshahi, Pouria EcoS Contre
Amrani, Farida LFI-NFP Contre
Bazin-Malgras, Valérie DR Pour
Bentorki, Shéhérazade LFI-NFP Contre
Bergantz, Anne Dem Pour
Bodart, Jean LIOT Pour
Bonnecarrère, Philippe NI Pour
Bourgeaux, Jean-Luc DR Pour
Bourouaha, Soumya GDR Contre
Braun-Pivet, Yaël EPR Non-votant
Bruneau, Joël LIOT Pour
Cathala, Gabrielle LFI-NFP Contre
Chazé, Cendrine DR Pour
Chudeau, Roger RN Pour
Courbon, Pierrick SOC Pour
Darrieussecq, Geneviève Dem Pour
Daubié, Romain Dem Pour
Dirx, Benjamin EPR Pour
Duby-Muller, Virginie DR Pour
Duparay, Lionel DR Pour
Duplessy, Emmanuel EcoS Contre
Falcon, Frédéric RN Pour
Fayssat, Olivier UDR Pour
Fégné, Denis SOC Pour
Fernandes, Emmanuel LFI-NFP Contre
Ferracci, Marc EPR Pour
Firmin Le Bodo, Agnès HOR Pour
Fournier, Charles EcoS Contre
Gillet, Yoann RN Pour
Girard, Christian RN Pour
Grégoire, Olivia EPR Contre
Guetté, Clémence LFI-NFP Contre
Gustave, Steevy EcoS Contre
Hamelet, Marine RN Pour
Iordanoff, Jérémie EcoS Contre
Isaac-Sibille, Cyrille Dem Pour
Jacobelli, Laurent RN Pour
Lecamp, Pascal Dem Pour
Le Fur, Corentin DR Pour
Legrain, Sarah LFI-NFP Contre
Lelouis, Gisèle RN Pour
Lingemann, Delphine Dem Pour
Maillard, Sylvain EPR Pour
Martinez, Michèle RN Pour
Mattei, Jean-Paul Dem Pour
Maximi, Marianne LFI-NFP Contre
Mesmeur, Marie LFI-NFP Contre
Mette, Sophie Dem Pour
Odoul, Julien RN Pour
Padey, Didier Dem Pour
Pannier-Runacher, Agnès EPR Pour
Panosyan-Bouvet, Astrid EPR Pour
Portier, Alexandre DR Pour
Potier, Dominique SOC Pour
Poueyto, Josy Dem Pour
Proença, Christophe SOC Pour
Raux, Jean-Claude EcoS Contre
Riotton, Véronique EPR Contre
Robert-Dehault, Laurence RN Pour
Rodwell, Charles EPR Contre
Rolland, Vincent DR Pour
Roumégas, Jean-Louis EcoS Contre
Rousset, Jean-François EPR Contre
Stambach-Terrenoir, Anne LFI-NFP Contre
Tanguy, Liliana EPR Pour
Weber, Frédéric RN Pour
Ce que cette fiche ne dit pas

Elle rapporte un vote, pas une opinion. Voter contre un texte peut viser son véhicule législatif, son calendrier, ou un texte concurrent préféré : ce n'est pas nécessairement un désaccord sur son objet.

Les mises au point sont des corrections déposées après le scrutin. Elles modifient le relevé nominatif sans modifier le résultat officiel, et les deux sont affichés séparément.

Ce scrutin est public. La plupart des votes sur le même texte ont pu avoir lieu à main levée, sans aucune trace nominative.

Les scrutins ne sont pas encore indexés. L'index couvre les personnes, les partis, les groupes et les référentiels. Code de non-couverture : SEARCH_INDEX_PARTIEL.