Aller au contenu
faits-politiques.fr

AccueilAssemblée nationalen° 8211

Scrutin public n° 8211 · Assemblée nationale · 17e législature · 10/07/2026

L'amendement n° 845 de Mme Lingemann à l'article 5 septies du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux…

Libellé officiel, publié tel quel par la source : « l'amendement n° 845 de Mme Lingemann à l'article 5 septies du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture). » Le titre ci-dessus est obtenu par deux opérations mécaniques et réversibles : couper avant la liste des signataires, et mettre la première lettre en capitale. Aucun mot n'y a été ajouté, aucun n'a été remplacé.

Rejeté
15 pour · 45 contre · 2 abstentions
résultat officiel publié par la source
identifiant VTANR5L17V8211
15 pour 45 contre 2 abstentions 2 non-votants

Les couleurs de la barre sont celles des positions, pas du résultat. Le vert compte les votes pour, le rouge les votes contre, l'ocre les abstentions ; la barre montre comment les voix se sont réparties. Le résultat, « rejeté », reste en noir : un texte adopté n'est pas « vert » ni un texte rejeté « rouge », et le colorer reviendrait à dire qu'adopter est bien et rejeter est mal.

Dossier officiel ↗ Sources et empreintes

faits-politiques.fr — Scrutin public n° 8211, Assemblée nationale, 17e législature, 10/07/2026, identifiant VTANR5L17V8211. Source : Assemblée nationale, open data, consultée le 12/09/2026, empreinte SHA-256 3c8937f1b70ac6c6….

Le texte soumis au vote

Dossier législatif : Projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l’ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens

À l'initiative de : Sébastien Lecornu

Dossier officiel : Assemblée nationale · Sénat — texte intégral, exposé des motifs, rapports et comptes rendus

Promulguée : loi n° 2026-798 du 18/08/2026 — identifiée par sa référence NOR, texte non retrouvé dans le corpus JORF chargé par ce site

NatureIntituléDéposé leOrigine
Projet de loi projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l’ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens 25/03/2026 voir l'initiative du dossier
Projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l’ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens 06/05/2026 voir l'initiative du dossier
Projet de loi projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l’ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens 28/05/2026 voir l'initiative du dossier
Projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l’ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens 24/06/2026 voir l'initiative du dossier
Projet de loi projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens 17/07/2026 voir l'initiative du dossier
Projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens 20/07/2026 voir l'initiative du dossier
Projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens 20/07/2026 voir l'initiative du dossier
Projet de loi projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens voir l'initiative du dossier
Projet de loi projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l’ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens voir l'initiative du dossier
Projet de loi projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens voir l'initiative du dossier
Projet de loi projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens voir l'initiative du dossier
Projet de loi projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l’ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens voir l'initiative du dossier
Projet de loi projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens voir l'initiative du dossier
Ce que ce bloc n'est pas

Ce n'est pas un résumé du texte. L'open data de l'Assemblée publie les intitulés, les auteurs, les dates et les étapes. Pour ce texte, aucun exposé n'est publié en open data : soit il a été transmis par le Sénat (qui ne porte pas cette information côté Assemblée), soit il date d'avant la législature en cours, la seule que ce point d'accès couvre. Ce qui est affiché ici est donc ce qui a été déposé, par qui, et — quand la source le publie — pourquoi son auteur dit l'avoir déposé ; jamais un résumé neutre rédigé par ce site. Aucun résumé neutre n'existe en open data : ni l'Assemblée ni le « Panorama des lois » de vie-publique.fr n'en publient. D'où le lien vers le dossier officiel, qui porte aussi les rapports. Un résumé rédigé ici demanderait une écriture humaine relue de façon contradictoire : ce site prévoit de le faire, mais aucun résumé n'a encore été écrit.

La colonne « origine » répond à qui a proposé, question distincte de qui a voté pour. Un texte peut être adopté par des groupes qui ne l'ont pas déposé, et rejeté par certains de ses cosignataires.

Positions par groupe

GroupePourContreAbst. Non-votantsEffectif recensé sur ce scrutin
LFI-NFP 0 18 0 0
18
EPR 0 10 0 1
11
RN 11 0 0 0
11
DR 0 3 2 0
5
Dem 4 0 0 1
5
EcoS 0 5 0 0
5
HOR 0 3 0 0
3
SOC 1 2 0 0
3
GDR 0 2 0 0
2
LIOT 0 1 0 0
1

Les barres sont à l'échelle. Leur largeur est proportionnelle à l'effectif recensé, ramené au groupe le plus nombreux sur ce scrutin ; leur remplissage dit la répartition. Une barre en pourcentage des exprimés occuperait toute la largeur pour tous les groupes, et ferait lire 4 voix comme 72.

Le groupe de chaque votant est celui que la source a publié avec ce scrutin, à cette date. Les totaux sont la somme des votes individuels, jamais une consigne de groupe.

Qui figure au relevé

Un carré par siège. L'ordre à l'intérieur d'un groupe est celui du relevé et n'a aucune signification ; il n'y a pas d'hémicycle, dont la forme suggérerait un axe gauche-droite que ce site ne produit pas.

LFI-NFP18 recensés
EPR11 recensés
RN11 recensés
DR5 recensés
Dem5 recensés
EcoS5 recensés
HOR3 recensés
SOC3 recensés
GDR2 recensés
LIOT1 recensés
Pour Contre Abstention Non-votant recensé

Votes nominatifs

64 lignes affichées sur 64 positions enregistrées.

DéputéGroupePosition
Albertini, Xavier HOR Contre
Amirshahi, Pouria EcoS Contre
Amrani, Farida LFI-NFP Contre
Anglade, Pieyre-Alexandre EPR Contre
Ballard, Philippe RN Pour (mise au point)
Bazin-Malgras, Valérie DR Abstention
Beaurain, José RN Pour
Ben Cheikh, Karim EcoS Contre
Bergantz, Anne Dem Pour
Bernalicis, Ugo LFI-NFP Contre
Bilongo, Carlos Martens LFI-NFP Contre
Blanchet, Christophe Dem Non-votant
Bonnivard, Émilie DR Contre
Boucard, Ian DR Abstention
Braun-Pivet, Yaël EPR Non-votant
Bregman, Dorine SOC Contre
Brosse, Anthony EPR Contre
Cathala, Gabrielle LFI-NFP Contre
Caure, Vincent EPR Contre
Coulomme, Jean-François LFI-NFP Contre
Croizier, Laurent Dem Pour
Diaz, Edwige RN Pour
Faucillon, Elsa GDR Contre
Fournier, Charles EcoS Contre
Gaillard, Perceval LFI-NFP Contre
Gustave, Steevy EcoS Contre
Hamdane, Zahia LFI-NFP Contre
Ibled, Catherine EPR Contre
Joncour, Tiffany RN Pour
Kerbrat, Andy LFI-NFP Contre
Lalanne, Sandrine EPR Contre
Latombe, Philippe Dem Pour
Léaument, Antoine LFI-NFP Contre
Legavre, Jérôme LFI-NFP Contre
Lingemann, Delphine Dem Pour
Loir, Christine RN Pour
Lucas-Lundy, Benjamin EcoS Contre
Magnier, David RN Pour
Marion, Christophe EPR Contre
Martin, Élisa LFI-NFP Contre
Mazaury, Laurent LIOT Contre
Minard, Christelle DR Contre
Mongardien, Christophe EPR Contre
Muller, Serge RN Pour
Obono, Danièle LFI-NFP Contre
Oziol, Nathalie LFI-NFP Contre
Panosyan-Bouvet, Astrid EPR Contre
Peu, Stéphane GDR Contre
Pfeffer, Kévin RN Pour
Portes, Thomas LFI-NFP Contre
Ranc, Angélique RN Pour
Rimbert, Catherine RN Pour
Rodwell, Charles EPR Contre
Saint-Paul, Laetitia HOR Contre
Soudais, Ersilia LFI-NFP Contre
Taché, Aurélien LFI-NFP Contre
Taurinya, Andrée LFI-NFP Contre
Taverne, Michaël RN Pour
Thevenot, Prisca EPR Contre
Thiébault-Martinez, Céline SOC Contre
Thiériot, Jean-Louis DR Contre
Vannier, Paul LFI-NFP Contre
Vicot, Roger SOC Pour
Violland, Anne-Cécile HOR Contre
Ce que cette fiche ne dit pas

Elle rapporte un vote, pas une opinion. Voter contre un texte peut viser son véhicule législatif, son calendrier, ou un texte concurrent préféré : ce n'est pas nécessairement un désaccord sur son objet.

Les mises au point sont des corrections déposées après le scrutin. Elles modifient le relevé nominatif sans modifier le résultat officiel, et les deux sont affichés séparément.

Ce scrutin est public. La plupart des votes sur le même texte ont pu avoir lieu à main levée, sans aucune trace nominative.

Les scrutins ne sont pas encore indexés. L'index couvre les personnes, les partis, les groupes et les référentiels. Code de non-couverture : SEARCH_INDEX_PARTIEL.