Aller au contenu
faits-politiques.fr

AccueilAssemblée nationalen° 5874

Scrutin public n° 5874 · Assemblée nationale · 17e législature · 30/03/2026

L'article 5 bis du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (première lecture)

Libellé officiel, publié tel quel par la source : « l'article 5 bis du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (première lecture). » Le titre ci-dessus est obtenu par deux opérations mécaniques et réversibles : couper avant la liste des signataires, et mettre la première lettre en capitale. Aucun mot n'y a été ajouté, aucun n'a été remplacé.

Adopté
51 pour · 1 contre · 1 abstentions
résultat officiel publié par la source
identifiant VTANR5L17V5874
51 pour 1 contre 1 abstentions 1 non-votants

Les couleurs de la barre sont celles des positions, pas du résultat. Le vert compte les votes pour, le rouge les votes contre, l'ocre les abstentions ; la barre montre comment les voix se sont réparties. Le résultat, « adopté », reste en noir : un texte adopté n'est pas « vert » ni un texte rejeté « rouge », et le colorer reviendrait à dire qu'adopter est bien et rejeter est mal.

Dossier officiel ↗ Sources et empreintes

faits-politiques.fr — Scrutin public n° 5874, Assemblée nationale, 17e législature, 30/03/2026, identifiant VTANR5L17V5874. Source : Assemblée nationale, open data, consultée le 12/09/2026, empreinte SHA-256 3c8937f1b70ac6c6….

Le texte soumis au vote

Dossier législatif : Projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales

À l'initiative de : Sébastien Lecornu

Dossier officiel : Assemblée nationale · Sénat — texte intégral, exposé des motifs, rapports et comptes rendus

Promulguée : loi n° 2026-534 du 25/06/2026 — identifiée par sa référence NOR, texte non retrouvé dans le corpus JORF chargé par ce site

NatureIntituléDéposé leOrigine
Projet de loi projet de loi PROJET DE LOI relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales 14/10/2025 voir l'initiative du dossier
Projet de loi PROJET DE LOI relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales 05/11/2025 voir l'initiative du dossier
Projet de loi projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales 18/11/2025 voir l'initiative du dossier
Projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales 17/12/2025 voir l'initiative du dossier
Projet de loi projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales 08/04/2026 voir l'initiative du dossier
Projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales 28/04/2026 voir l'initiative du dossier
Projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales 28/04/2026 voir l'initiative du dossier
Projet de loi projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales voir l'initiative du dossier
Projet de loi projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales voir l'initiative du dossier
Projet de loi projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales voir l'initiative du dossier
Projet de loi projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales voir l'initiative du dossier
Projet de loi projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales voir l'initiative du dossier
Projet de loi projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales voir l'initiative du dossier
Ce que ce bloc n'est pas

Ce n'est pas un résumé du texte. L'open data de l'Assemblée publie les intitulés, les auteurs, les dates et les étapes. Pour ce texte, aucun exposé n'est publié en open data : soit il a été transmis par le Sénat (qui ne porte pas cette information côté Assemblée), soit il date d'avant la législature en cours, la seule que ce point d'accès couvre. Ce qui est affiché ici est donc ce qui a été déposé, par qui, et — quand la source le publie — pourquoi son auteur dit l'avoir déposé ; jamais un résumé neutre rédigé par ce site. Aucun résumé neutre n'existe en open data : ni l'Assemblée ni le « Panorama des lois » de vie-publique.fr n'en publient. D'où le lien vers le dossier officiel, qui porte aussi les rapports. Un résumé rédigé ici demanderait une écriture humaine relue de façon contradictoire : ce site prévoit de le faire, mais aucun résumé n'a encore été écrit.

La colonne « origine » répond à qui a proposé, question distincte de qui a voté pour. Un texte peut être adopté par des groupes qui ne l'ont pas déposé, et rejeté par certains de ses cosignataires.

Positions par groupe

GroupePourContreAbst. Non-votantsEffectif recensé sur ce scrutin
RN 16 0 0 0
16
EPR 11 1 1 1
14
LFI-NFP 13 0 0 0
13
SOC 4 0 0 0
4
EcoS 2 0 0 0
2
HOR 2 0 0 0
2
UDR 2 0 0 0
2
DR 1 0 0 0
1

Les barres sont à l'échelle. Leur largeur est proportionnelle à l'effectif recensé, ramené au groupe le plus nombreux sur ce scrutin ; leur remplissage dit la répartition. Une barre en pourcentage des exprimés occuperait toute la largeur pour tous les groupes, et ferait lire 4 voix comme 72.

Le groupe de chaque votant est celui que la source a publié avec ce scrutin, à cette date. Les totaux sont la somme des votes individuels, jamais une consigne de groupe.

Qui figure au relevé

Un carré par siège. L'ordre à l'intérieur d'un groupe est celui du relevé et n'a aucune signification ; il n'y a pas d'hémicycle, dont la forme suggérerait un axe gauche-droite que ce site ne produit pas.

RN16 recensés
EPR14 recensés
LFI-NFP13 recensés
SOC4 recensés
EcoS2 recensés
HOR2 recensés
UDR2 recensés
DR1 recensés
Pour Contre Abstention Non-votant recensé

Votes nominatifs

54 lignes affichées sur 54 positions enregistrées.

DéputéGroupePosition
Allegret-Pilot, Alexandre UDR Pour
Amard, Gabriel LFI-NFP Pour
Amiot, Ségolène LFI-NFP Pour
Amrani, Farida LFI-NFP Pour
Arrighi, Christine EcoS Pour
Bamana, Anchya RN Pour
Bentz, Christophe RN Pour
Berville, Hervé EPR Pour
Blanchard, Benoît HOR Pour
Boyard, Louis LFI-NFP Pour
Braun-Pivet, Yaël EPR Non-votant
Buchou, Stéphane EPR Pour
Chudeau, Roger RN Pour
Clouet, Hadrien LFI-NFP Pour
Dessigny, Jocelyn RN Pour
Diaz, Edwige RN Pour
Fayssat, Olivier UDR Pour
Feld, Mathilde LFI-NFP Pour
Ferracci, Marc EPR Contre
Ferrer, Sylvie LFI-NFP Pour
Fouquart, Emmanuel RN Pour
Fugit, Jean-Luc EPR Pour
Girard, Christian RN Pour
Gonzalez, José RN Pour
Gustave, Steevy EcoS Pour
Henriet, Pierre HOR Pour
Hervieu, Céline SOC Pour
Hetzel, Patrick DR Pour
Labaronne, Daniel EPR Pour
Laisney, Maxime LFI-NFP Pour
Laporte, Hélène RN Pour
Leboucher, Élise LFI-NFP Pour
Le Gac, Didier EPR Pour
Lejeune, Claire LFI-NFP Pour
Le Peih, Nicole EPR Pour
Lottiaux, Philippe RN Pour
Loubet, Alexandre RN Pour
Magnier, David RN Pour
Marion, Christophe EPR Pour
Martin, Patrice RN Pour
Masséglia, Denis EPR Abstention
Maximi, Marianne LFI-NFP Pour
Missoffe, Joséphine EPR Pour
Mongardien, Christophe EPR Pour
Pantel, Sophie SOC Pour
Pilato, René LFI-NFP Pour
Proença, Christophe SOC Pour
Rodwell, Charles EPR Pour
Rossi, Valérie SOC Pour
Sabatini, Anaïs RN Pour
Salmon, Emeric RN Pour
Stambach-Terrenoir, Anne LFI-NFP Pour
Vidal, Annie EPR Pour
Weber, Frédéric RN Pour
Ce que cette fiche ne dit pas

Elle rapporte un vote, pas une opinion. Voter contre un texte peut viser son véhicule législatif, son calendrier, ou un texte concurrent préféré : ce n'est pas nécessairement un désaccord sur son objet.

Les mises au point sont des corrections déposées après le scrutin. Elles modifient le relevé nominatif sans modifier le résultat officiel, et les deux sont affichés séparément.

Ce scrutin est public. La plupart des votes sur le même texte ont pu avoir lieu à main levée, sans aucune trace nominative.

Les scrutins ne sont pas encore indexés. L'index couvre les personnes, les partis, les groupes et les référentiels. Code de non-couverture : SEARCH_INDEX_PARTIEL.