Aller au contenu
faits-politiques.fr

AccueilAssemblée nationalen° 7399

Scrutin public n° 7399 · Assemblée nationale · 17e législature · 15/06/2026

L'article premier du projet de loi portant habilitation de l'assemblée de Martinique à fixer des règles applicables sur…

Libellé officiel, publié tel quel par la source : « l'article premier du projet de loi portant habilitation de l'assemblée de Martinique à fixer des règles applicables sur son territoire en application de l'article 73 de la Constitution en matière d'énergie, d'eau et d'assainissement (première lecture). » Le titre ci-dessus est obtenu par deux opérations mécaniques et réversibles : couper avant la liste des signataires, et mettre la première lettre en capitale. Aucun mot n'y a été ajouté, aucun n'a été remplacé.

Adopté
39 pour · 0 contre · 0 abstentions
résultat officiel publié par la source
identifiant VTANR5L17V7399
39 pour 0 contre 0 abstentions 2 non-votants

Les couleurs de la barre sont celles des positions, pas du résultat. Le vert compte les votes pour, le rouge les votes contre, l'ocre les abstentions ; la barre montre comment les voix se sont réparties. Le résultat, « adopté », reste en noir : un texte adopté n'est pas « vert » ni un texte rejeté « rouge », et le colorer reviendrait à dire qu'adopter est bien et rejeter est mal.

Dossier officiel ↗ Sources et empreintes

faits-politiques.fr — Scrutin public n° 7399, Assemblée nationale, 17e législature, 15/06/2026, identifiant VTANR5L17V7399. Source : Assemblée nationale, open data, consultée le 12/09/2026, empreinte SHA-256 3c8937f1b70ac6c6….

Le texte soumis au vote

Dossier législatif : Projet de loi portant habilitation de l’assemblée de Martinique à fixer elle-même des règles applicables sur son territoire en application de l’article 73 de la Constitution en matière d’énergie, d’eau et d’assainissement

À l'initiative de : Sébastien Lecornu

Dossier officiel : Assemblée nationale · Sénat — texte intégral, exposé des motifs, rapports et comptes rendus

Promulguée : loi n° 2026-574 du 30/06/2026 — identifiée par sa référence NOR, texte non retrouvé dans le corpus JORF chargé par ce site

NatureIntituléDéposé leOrigine
Projet de loi projet de loi portant habilitation de l’assemblée de Martinique à fixer elle-même des règles applicables sur son territoire en application de l’article 73 de la Constitution en matière d’énergie, d’eau et d’assainissement 19/01/2026 voir l'initiative du dossier
Projet de loi portant habilitation de l’assemblée de Martinique à fixer elle-même des règles applicables sur son territoire en application de l’article 73 de la Constitution en matière d’énergie, d’eau et d’assainissement 25/03/2026 voir l'initiative du dossier
Projet de loi projet de loi portant habilitation de l’assemblée de Martinique à fixer des règles applicables sur son territoire en application de l’article 73 de la Constitution en matière d’énergie, d’eau et d’assainissement 31/03/2026 voir l'initiative du dossier
Projet de loi portant habilitation de l’assemblée de Martinique à fixer des règles applicables sur son territoire en application de l’article 73 de la Constitution en matière d’énergie, d’eau et d’assainissement 10/06/2026 voir l'initiative du dossier
Projet de loi projet de loi portant habilitation de l’assemblée de Martinique à fixer des règles applicables sur son territoire en application de l’article 73 de la Constitution en matière d’énergie, d’eau et d’assainissement voir l'initiative du dossier
Projet de loi projet de loi portant habilitation de l'assemblée de Martinique à fixer des règles applicables sur son territoire en application de l'article 73 de la Constitution en matière d'énergie, d'eau et d'assainissement voir l'initiative du dossier
Projet de loi projet de loi portant habilitation de l'assemblée de Martinique à fixer des règles applicables sur son territoire en application de l'article 73 de la Constitution en matière d'énergie, d'eau et d'assainissement voir l'initiative du dossier
Ce que ce bloc n'est pas

Ce n'est pas un résumé du texte. L'open data de l'Assemblée publie les intitulés, les auteurs, les dates et les étapes. Pour ce texte, aucun exposé n'est publié en open data : soit il a été transmis par le Sénat (qui ne porte pas cette information côté Assemblée), soit il date d'avant la législature en cours, la seule que ce point d'accès couvre. Ce qui est affiché ici est donc ce qui a été déposé, par qui, et — quand la source le publie — pourquoi son auteur dit l'avoir déposé ; jamais un résumé neutre rédigé par ce site. Aucun résumé neutre n'existe en open data : ni l'Assemblée ni le « Panorama des lois » de vie-publique.fr n'en publient. D'où le lien vers le dossier officiel, qui porte aussi les rapports. Un résumé rédigé ici demanderait une écriture humaine relue de façon contradictoire : ce site prévoit de le faire, mais aucun résumé n'a encore été écrit.

La colonne « origine » répond à qui a proposé, question distincte de qui a voté pour. Un texte peut être adopté par des groupes qui ne l'ont pas déposé, et rejeté par certains de ses cosignataires.

Positions par groupe

GroupePourContreAbst. Non-votantsEffectif recensé sur ce scrutin
EPR 7 0 0 1
8
LFI-NFP 7 0 0 0
7
RN 5 0 0 1
6
GDR 4 0 0 0
4
SOC 4 0 0 0
4
DR 3 0 0 0
3
Dem 3 0 0 0
3
EcoS 3 0 0 0
3
LIOT 2 0 0 0
2
UDR 1 0 0 0
1

Les barres sont à l'échelle. Leur largeur est proportionnelle à l'effectif recensé, ramené au groupe le plus nombreux sur ce scrutin ; leur remplissage dit la répartition. Une barre en pourcentage des exprimés occuperait toute la largeur pour tous les groupes, et ferait lire 4 voix comme 72.

Le groupe de chaque votant est celui que la source a publié avec ce scrutin, à cette date. Les totaux sont la somme des votes individuels, jamais une consigne de groupe.

Qui figure au relevé

Un carré par siège. L'ordre à l'intérieur d'un groupe est celui du relevé et n'a aucune signification ; il n'y a pas d'hémicycle, dont la forme suggérerait un axe gauche-droite que ce site ne produit pas.

EPR8 recensés
LFI-NFP7 recensés
RN6 recensés
GDR4 recensés
SOC4 recensés
DR3 recensés
Dem3 recensés
EcoS3 recensés
LIOT2 recensés
UDR1 recensés
Pour Contre Abstention Non-votant recensé

Votes nominatifs

41 lignes affichées sur 41 positions enregistrées.

DéputéGroupePosition
Amard, Gabriel LFI-NFP Pour
Bazin-Malgras, Valérie DR Pour
Braun-Pivet, Yaël EPR Non-votant
Califer, Elie SOC Pour
Cathala, Gabrielle LFI-NFP Pour
Chenu, Sébastien RN Non-votant
Daubié, Romain Dem Pour
de Fleurian, Marc RN Pour
Dellong Meng, Catherine RN Pour
Erodi, Karen LFI-NFP Pour
Fayssat, Olivier UDR Pour
Gillet, Yoann RN Pour
Grégoire, Olivia EPR Pour
Gumbs, Frantz Dem Pour
Gustave, Steevy EcoS Pour
Ibled, Catherine EPR Pour
Klinkert, Brigitte EPR Pour
Lauzzana, Michel EPR Pour
Liger, Thierry DR Pour
Limongi, Julien RN Pour
Marion, Christophe EPR Pour
Martin, Patrice RN Pour
Mathiasin, Max LIOT Pour
Nadeau, Marcellin GDR Pour
Nilor, Jean-Philippe LFI-NFP Pour
Panosyan-Bouvet, Astrid EPR Pour
Panot, Mathilde LFI-NFP Pour
Pantel, Sophie SOC Pour
Petit, Maud Dem Pour
Peu, Stéphane GDR Pour
Pic, Anna SOC Pour
Portes, Thomas LFI-NFP Pour
Pribetich, Pierre SOC Pour
Reid Arbelot, Mereana GDR Pour
Sanquer, Nicole LIOT Pour
Sebaihi, Sabrina EcoS Pour
Sitzenstuhl, Charles EPR Pour
Stambach-Terrenoir, Anne LFI-NFP Pour
Tjibaou, Emmanuel GDR Pour
Tryzna, Nicolas DR Pour
Voynet, Dominique EcoS Pour
Ce que cette fiche ne dit pas

Elle rapporte un vote, pas une opinion. Voter contre un texte peut viser son véhicule législatif, son calendrier, ou un texte concurrent préféré : ce n'est pas nécessairement un désaccord sur son objet.

Les mises au point sont des corrections déposées après le scrutin. Elles modifient le relevé nominatif sans modifier le résultat officiel, et les deux sont affichés séparément.

Ce scrutin est public. La plupart des votes sur le même texte ont pu avoir lieu à main levée, sans aucune trace nominative.

Les scrutins ne sont pas encore indexés. L'index couvre les personnes, les partis, les groupes et les référentiels. Code de non-couverture : SEARCH_INDEX_PARTIEL.