Aller au contenu
faits-politiques.fr

AccueilAssemblée nationalen° 2287

Scrutin public n° 2287 · Assemblée nationale · 17e législature · 13/06/2025

L'amendement n° 1617 de Mme Lejeune de suppression de l'article 22 (examen prioritaire) du projet de loi de…

Libellé officiel, publié tel quel par la source : « l'amendement n° 1617 de Mme Lejeune de suppression de l'article 22 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture). » Le titre ci-dessus est obtenu par deux opérations mécaniques et réversibles : couper avant la liste des signataires, et mettre la première lettre en capitale. Aucun mot n'y a été ajouté, aucun n'a été remplacé.

Rejeté
11 pour · 31 contre · 3 abstentions
résultat officiel publié par la source
identifiant VTANR5L17V2287
11 pour 31 contre 3 abstentions 1 non-votants

Les couleurs de la barre sont celles des positions, pas du résultat. Le vert compte les votes pour, le rouge les votes contre, l'ocre les abstentions ; la barre montre comment les voix se sont réparties. Le résultat, « rejeté », reste en noir : un texte adopté n'est pas « vert » ni un texte rejeté « rouge », et le colorer reviendrait à dire qu'adopter est bien et rejeter est mal.

Sources et empreintes

faits-politiques.fr — Scrutin public n° 2287, Assemblée nationale, 17e législature, 13/06/2025, identifiant VTANR5L17V2287. Source : Assemblée nationale, open data, consultée le 12/09/2026, empreinte SHA-256 3c8937f1b70ac6c6….

Le texte soumis au vote

La source ne rattache pas ce scrutin à un dossier législatif. Environ un tiers des scrutins sont dans ce cas ; le libellé de l'objet reste la seule information publiée, et il n'est pas rapproché d'un dossier par déduction.

Positions par groupe

GroupePourContreAbst. Non-votantsEffectif recensé sur ce scrutin
RN 0 12 0 0
12
LFI-NFP 10 0 0 0
10
SOC 0 6 0 0
6
EPR 0 4 0 1
5
DR 0 4 0 0
4
EcoS 1 0 3 0
4
HOR 0 3 0 0
3
Dem 0 2 0 0
2

Les barres sont à l'échelle. Leur largeur est proportionnelle à l'effectif recensé, ramené au groupe le plus nombreux sur ce scrutin ; leur remplissage dit la répartition. Une barre en pourcentage des exprimés occuperait toute la largeur pour tous les groupes, et ferait lire 4 voix comme 72.

Le groupe de chaque votant est celui que la source a publié avec ce scrutin, à cette date. Les totaux sont la somme des votes individuels, jamais une consigne de groupe.

Qui figure au relevé

Un carré par siège. L'ordre à l'intérieur d'un groupe est celui du relevé et n'a aucune signification ; il n'y a pas d'hémicycle, dont la forme suggérerait un axe gauche-droite que ce site ne produit pas.

RN12 recensés
LFI-NFP10 recensés
SOC6 recensés
EPR5 recensés
DR4 recensés
EcoS4 recensés
HOR3 recensés
Dem2 recensés
Pour Contre Abstention Non-votant recensé

Votes nominatifs

46 lignes affichées sur 46 positions enregistrées.

DéputéGroupePosition
Abomangoli, Nadège LFI-NFP Pour
Alexandre, Laurent LFI-NFP Pour
Bellamy, Béatrice HOR Contre
Ben Cheikh, Karim EcoS Abstention
Bentz, Christophe RN Contre
Bolo, Philippe Dem Contre
Bonnet, Nicolas EcoS Abstention
Boucard, Ian DR Contre
Bouloux, Mickaël SOC Contre
Braun-Pivet, Yaël EPR Non-votant
Capdevielle, Colette SOC Contre
Cathala, Gabrielle LFI-NFP Pour
de Fleurian, Marc RN Contre
Dessigny, Jocelyn RN Contre
Diaz, Edwige RN Contre
Falcon, Frédéric RN Contre
Ferrer, Sylvie LFI-NFP Pour
Forissier, Nicolas DR Contre
Fournier, Charles EcoS Abstention
Gaillard, Perceval LFI-NFP Pour
Hamdane, Zahia LFI-NFP Pour
Herbillon, Michel DR Contre
Joncour, Tiffany RN Contre
Jourdan, Chantal SOC Contre
Laisney, Maxime LFI-NFP Pour
Lam, Thomas HOR Contre
Lebec, Marie EPR Contre
Ledoux, Vincent EPR Contre
Lejeune, Claire LFI-NFP Pour
Lescure, Roland EPR Contre
Leseul, Gérard SOC Contre
Lhardit, Laurent SOC Contre
Lottiaux, Philippe RN Contre
Marais-Beuil, Claire RN Contre
Meunier, Manon LFI-NFP Pour
Meurin, Pierre RN Contre
Morel, Louise Dem Contre
Ozenne, Julie EcoS Pour
Patrier-Leitus, Jérémie HOR Contre
Ray, Nicolas DR Contre
Renault, Matthias RN Contre
Rossi, Valérie SOC Contre
Salmon, Emeric RN Contre
Stambach-Terrenoir, Anne LFI-NFP Pour
Tesson, Thierry RN Contre
Travert, Stéphane EPR Contre
Ce que cette fiche ne dit pas

Elle rapporte un vote, pas une opinion. Voter contre un texte peut viser son véhicule législatif, son calendrier, ou un texte concurrent préféré : ce n'est pas nécessairement un désaccord sur son objet.

Les mises au point sont des corrections déposées après le scrutin. Elles modifient le relevé nominatif sans modifier le résultat officiel, et les deux sont affichés séparément.

Ce scrutin est public. La plupart des votes sur le même texte ont pu avoir lieu à main levée, sans aucune trace nominative.

Les scrutins ne sont pas encore indexés. L'index couvre les personnes, les partis, les groupes et les référentiels. Code de non-couverture : SEARCH_INDEX_PARTIEL.