Accueil › Parlement européen › n° 157589
Scrutin nominatif · Parlement européen · 13/07/2023Recommendations for reform of European Parliament’s rules on transparency, integrity, accountability and anti-corruption
Les couleurs de la barre sont celles des positions, pas du résultat. Le vert compte les votes pour, le rouge les votes contre, l'ocre les abstentions ; la barre montre comment les voix se sont réparties. Le résultat, « non publié », reste en noir : un texte adopté n'est pas « vert » ni un texte rejeté « rouge », et le colorer reviendrait à dire qu'adopter est bien et rejeter est mal.
Deux périmètres différents sur cette page. Le décompte ci-dessus est celui publié pour l'ensemble du Parlement européen, 720 sièges. Les votes nominatifs listés plus bas ne portent que sur les eurodéputés français, seuls chargés par ce site. Additionner les seconds ne redonne donc pas le premier, et c'est normal. Ces scrutins ne sont par ailleurs pas comparables à ceux de l'Assemblée : objets différents, majorités différentes, groupes différents.
faits-politiques.fr — Scrutin nominatif , Parlement européen, 13/07/2023, identifiant 157589. Source : Assemblée nationale, open data, consultée le 12/09/2026, empreinte SHA-256 3c8937f1b70ac6c6….
Le texte soumis au vote
La source ne rattache pas ce scrutin à un dossier législatif. Environ un tiers des scrutins sont dans ce cas ; le libellé de l'objet reste la seule information publiée, et il n'est pas rapproché d'un dossier par déduction.
Positions par groupe
| Groupe | Pour | Contre | Abst. | Non-votants | Effectif recensé sur ce scrutin |
|---|---|---|---|---|---|
| Renew | 0 | 20 | 0 | 3 | |
| Greens/EFA | 0 | 8 | 0 | 3 | |
| PfE | 9 | 0 | 0 | 1 | |
| EPP | 0 | 7 | 1 | 0 | |
| Identity and Democracy | 8 | 0 | 0 | 0 | |
| S&D | 0 | 7 | 0 | 0 | |
| The Left | 0 | 7 | 0 | 0 | |
| Non-attached | 0 | 0 | 0 | 4 | |
| ECR | 1 | 0 | 0 | 0 |
Les barres sont à l'échelle. Leur largeur est proportionnelle à l'effectif recensé, ramené au groupe le plus nombreux sur ce scrutin ; leur remplissage dit la répartition. Une barre en pourcentage des exprimés occuperait toute la largeur pour tous les groupes, et ferait lire 4 voix comme 72.
Le groupe de chaque votant est celui que la source a publié avec ce scrutin, à cette date. Les totaux sont la somme des votes individuels, jamais une consigne de groupe.
Qui figure au relevé
Un carré par siège. L'ordre à l'intérieur d'un groupe est celui du relevé et n'a aucune signification ; il n'y a pas d'hémicycle, dont la forme suggérerait un axe gauche-droite que ce site ne produit pas.
Votes nominatifs
79 lignes affichées sur 79 positions enregistrées.
| Député | Groupe | Position |
|---|---|---|
| Alfonsi, François | Greens/EFA | Contre |
| Androuët, Mathilde | PfE | Pour |
| Aubry, Manon | The Left | Contre |
| Bardella, Jordan | PfE | Pour |
| Bay, Nicolas | ECR | Pour |
| Beigneux, Aurélia | Identity and Democracy | Pour |
| Bellamy, François-xavier | EPP | Abstention |
| Bijoux, Stéphane | Renew | Contre |
| Bilde, Dominique | Identity and Democracy | Pour |
| Biteau, Benoît | Greens/EFA | Contre |
| Boyer, Gilles | Renew | Contre |
| Bruna, Annika | Identity and Democracy | Pour |
| Brunet, Sylvie | Renew | Contre |
| Canfin, Pascal | Renew | Contre |
| Carême, Damien | The Left | Contre |
| Chabaud, Catherine | Renew | Non-votant |
| Chagnon, Patricia | Identity and Democracy | Pour |
| Chaibi, Leila | The Left | Contre |
| Cicurel, Ilana | Renew | Contre |
| Clergeau, Christophe | S&D | Contre |
| Colin-Oesterlé, Nathalie | EPP | Contre |
| Collard, Gilbert | Non-attached | Non-votant |
| Cormand, David | Greens/EFA | Contre |
| Danjean, Arnaud | EPP | Contre |
| Dauchy, Marie | PfE | Pour |
| Decerle, Jérémy | Renew | Contre |
| Delbos-corfield, Gwendoline | Greens/EFA | Contre |
| Delli, Karima | Greens/EFA | Non-votant |
| Didier, Geoffroy | EPP | Contre |
| Durand, Pascal | S&D | Contre |
| Evren, Agnès | EPP | Contre |
| Farreng, Laurence | Renew | Contre |
| Garraud, Jean-Paul | PfE | Non-votant |
| Glucksmann, Raphaël | S&D | Contre |
| Gozi, Sandro | Renew | Contre |
| Griset, Catherine | PfE | Pour |
| Grudler, Christophe | Renew | Contre |
| Gruffat, Claude | Greens/EFA | Contre |
| Guetta, Bernard | Renew | Non-votant |
| Guillaume, Sylvie | S&D | Contre |
| Hayer, Valérie | Renew | Contre |
| Hortefeux, Brice | EPP | Contre |
| Jadot, Yannick | Greens/EFA | Contre |
| Jalkh, Jean-françois | Identity and Democracy | Pour |
| Jamet, France | PfE | Pour |
| Joron, Virginie | PfE | Pour |
| Juvin, Hervé | Non-attached | Non-votant |
| Karleskind, Pierre | Renew | Contre |
| Keller, Fabienne | Renew | Contre |
| Lacapelle, Jean-lin | Identity and Democracy | Pour |
| Lalucq, Aurore | S&D | Contre |
| Larrouturou, Pierre | S&D | Contre |
| Lebreton, Gilles | Identity and Democracy | Pour |
| Loiseau, Nathalie | Renew | Contre |
| Mariani, Thierry | PfE | Pour |
| Maurel, Emmanuel | The Left | Contre |
| Mebarek, Nora | S&D | Contre |
| Mesure, Marina | The Left | Contre |
| Minardi, Eric | Identity and Democracy | Pour |
| Morano, Nadine | EPP | Contre |
| Olivier, Philippe | PfE | Pour |
| Omarjee, Younous | The Left | Contre |
| Orville, Max | Renew | Contre |
| Pelletier, Anne-sophie | The Left | Contre |
| Pirbakas, Maxette | Non-attached | Non-votant |
| Riquet, Dominique | Renew | Contre |
| Rivasi, Michèle | Greens/EFA | Non-votant |
| Rivière, Jérôme | Non-attached | Non-votant |
| Roose, Caroline | Greens/EFA | Contre |
| Rougé, André | PfE | Pour |
| Sander, Anne | EPP | Contre |
| Satouri, Mounir | Greens/EFA | Contre |
| Séjourné, Stéphane | Renew | Contre |
| Tolleret, Irène | Renew | Contre |
| Toussaint, Marie | Greens/EFA | Non-votant |
| Trillet-lenoir, Véronique | Renew | Non-votant |
| Vedrenne, Marie-Pierre | Renew | Contre |
| Yenbou, Salima | Renew | Contre |
| Yon-courtin, Stéphanie | Renew | Contre |
Ce que cette fiche ne dit pas
Elle rapporte un vote, pas une opinion. Voter contre un texte peut viser son véhicule législatif, son calendrier, ou un texte concurrent préféré : ce n'est pas nécessairement un désaccord sur son objet.
Les mises au point sont des corrections déposées après le scrutin. Elles modifient le relevé nominatif sans modifier le résultat officiel, et les deux sont affichés séparément.
Ce scrutin est public. La plupart des votes sur le même texte ont pu avoir lieu à main levée, sans aucune trace nominative.